У С Т А Н О В И Л : 27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «ФинКонсалтинг» (далее – ООО «ФинКонсалтинг») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества «Снежка» (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Челябинской области (далее – Прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Трехгорного (далее – Администрация, заинтересованное лицо), выразившегося в неисполнении
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Клинический родильный дом» (далее - ГБУЗ АО «КРД», Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Астраханской области (далее - Министерство) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), ФИО2 (далее - ФИО2, кредитор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 273 500 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», общество, сетевая организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Районного Муниципального Унитарного предприятия "Тепловые сети" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) с заявлением о принятии обеспечительных мер в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью рекламное агентство «Голливуд 10» (далее – заявитель, общество, ООО РА «Голливуд 10») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СКВ» ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СКВ» ФИО1 (далее – ответчик-1, ФИО1) и ФИО4 (далее – ответчик-2, ФИО4).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческо – строительная компания «Хуафу» (далее – общество, ООО КСК «Хуафу», недропользователь, лицензиат) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее – должник, ООО «НСК Девелопмент») конкурсный кредитор ФИО2 обратилась в арбитражный суд с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Полигон Яр» (далее – должник) единственный участник должника – ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) ФИО2, в которой просил отстранить последнюю от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: ООО «БГП Литигейшн» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АЙЦ Инжиниринг ГмбХ (Германия) AJZ Engineering GmbH (ответчик) о взыскании 1 386 290,35 евро задолженности, 34.947,43 евро процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением до
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Донэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с требованием к главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ВымпелКоммуникации» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление) о признании недействительным и отмене распоряжения о проведении в отношении Общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орбита плюс ФИО2» (далее – заявитель, общество, ООО «Орбита плюс ФИО2») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергофинанс СИА» (далее – заявитель, общество, ООО «Энергофинанс СИА») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о повороте исполнения решения суда от 07.08.2019 по делу № А83-4662/2018.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», общество, сетевая организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Администрация Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист 2» ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решений внеочередного общего собрания общества от 21.02.2020:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту АО «ТомскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Юнион» (далее – ответчик, ООО «Р-Юнион», Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края (далее – истец, пенсионный фонд, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Приморские лесопромышленники»
