установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергофинанс СИА» (далее – заявитель, общество, ООО «Энергофинанс СИА») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о повороте исполнения решения суда от 07.08.2019 по делу № А83-4662/2018.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту АО «ТомскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее – должник, ООО «НСК Девелопмент») конкурсный кредитор ФИО2 обратилась в арбитражный суд с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электроэнергии с владельцев объектов электросетевого хозяйства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Курской области от 24 сентября 2019 года по делу № А35-9038/2019 заявление принято судом к производству.
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Юнион» (далее – ответчик, ООО «Р-Юнион», Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2. просила взыскать с ООО «Столичный правовой департамент» денежные средства в размере 1 699 278 руб. 24 коп. задолженности, 1 200 000 руб. неустойки за период с 14.12.2015 по 15.06.2018, и фактически полученную по исполнительному листу неустойку.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика» (далее- ЗАО «Павловская птицефабрика», должник), 24.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномо- ченный органа, ФНС России) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «БГП Литигейшн» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АЙЦ Инжиниринг ГмбХ (Германия) AJZ Engineering GmbH (ответчик) о взыскании 1 386 290,35 евро задолженности, 34.947,43 евро процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением до
установил: общество с ограниченной ответственностью «Синтез-Юг» (далее – заявитель, общество, ООО «Синтез-Юг») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр, орган регистрации прав) о признании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», общество, сетевая организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лига К» (далее - должник, ООО «Лига К»), в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (далее - ФИО2) об устранении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – заявитель, ООО «НБК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – должник, ФИО1) задолженности в сумме 656 229,29 руб., заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока
У С Т А Н О В И Л: Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее также – заявитель, организатор аукциона) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания
установил: Администрация Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Частное учреждение здравоохранения «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Миссадена» о взыскании 2 442 350,06 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВПМ» (далее – ООО «ВПМ», общество, заявитель) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Луговопролейская средняя школа»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орбита плюс ФИО2» (далее – заявитель, общество, ООО «Орбита плюс ФИО2») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», общество, сетевая организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением: - о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. ЮжноСахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО2, ФИО3, выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Районного Муниципального Унитарного предприятия "Тепловые сети" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) с заявлением о принятии обеспечительных мер в