УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 ООО «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, возложено исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ иском к администрации Уссурийского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 9
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй» (далее – ООО «Фаворит-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Катаяма» (далее – ООО «Катаяма»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агроник" (далее - истец, ООО "Агроник") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С В Маис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ иском к администрации Уссурийского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 9
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (далее - ООО «Теплоэнергогаз», должник), его конкурсный управляющий Шлегель А.В. обратилась в Арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства Калужской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное предприятие «Спас-Деменск» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – истец) обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг» (далее - ответчик) об обязании выполнить государственный контракт № 29 на выполнение работ по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ АВТОТРАНС» (далее - должник, ООО «СИБИРЬ АВТОТРАНС») 10.01.2020 конкурсный управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным договора
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия обратилось в арбитражный суд (далее – УФССП России по Республике Бурятия, Управление) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастак».
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №139 «Чебурашка» города Улан-Удэ общеразвивающего вида» о взыскании 50 000 руб. – часть суммы
установил: акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании части суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2017 года по май 2018 года в размере 38 560,55 руб., части суммы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Определением суда от 25.12.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-13862/2015 о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №3 Главного
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «Алютранс» (далее – заявитель, ООО ТК «Алютранс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия
установил: 02.04.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Витос» (далее – заявитель, ООО «Витос») о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1) (дело №А24-1645/2018).
УСТАНОВИЛ: в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» (далее - ООО «Индустриальные системы») 29.07.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора ФИО2 о признании недействительным договора №КТ/ГП/07 подряда (генерального) на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ясполес» (далее – ООО «Ясполес», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Республики Коми к Инспекции
установил: Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Сибирь», общество, ответчик) о взыскании 1 694 руб. 41 коп. основного долга за 3 квартал
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Южно-КузбасскаяГРЭС» (далее – ПАО ЮК ГРЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русэлмаш» (далее – ООО «Русэлмаш», ответчик) о взыскании 438 000 руб., составляющих стоимость
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз Энергетиков Поволжья» (далее – истец, общество, ООО «Союз Энергетиков Поволжья») обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации Корсаковского городского округа (далее – ответчик, Департамент) о
