УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй» (далее – ООО «Фаворит-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Катаяма» (далее – ООО «Катаяма»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 10 апреля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Номженское жилищно-коммунальное хозяйство», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Петротрейд» (далее - истец, ООО «Петротрейд») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее-ответчик, ООО «Русское поле») о взыскании 9 801 246 руб.
УСТАНОВИЛ: в деле в несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об оспаривании сделки должника по перечислению ООО «Строй-Монтаж» в размере 253 212 рублей 48
установил: публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – истец, ПАО «Промсвязьбанк», банк, гарант) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей" (далее – ответчик, ООО «Енисей», общество, принципал) о
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – истец) обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг» (далее - ответчик) об обязании выполнить государственный контракт № 29 на выполнение работ по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» в рамках дел №А78-8295/2018, №А78-8292/2018, №А78-8293/2018 и №А78-8294/2018 обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Читинскому району (далее также
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ясполес» (далее – ООО «Ясполес», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Республики Коми к Инспекции
установил: Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Сибирь», общество, ответчик) о взыскании 1 694 руб. 41 коп. основного долга за 3 квартал
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области 25.04.2018 принято заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - СКБ-банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «Глория» (далее - ООО «Глория», должник)
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, АО «ПСК», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – ответчик, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью Кемпинг «Манский плес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО1; Управлению Федеральной
установил: 02.04.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Витос» (далее – заявитель, ООО «Витос») о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1) (дело №А24-1645/2018).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Уют» (далее – должник, ООО «ОК «Уют») в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании его
установил: акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании части суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2017 года по май 2018 года в размере 38 560,55 руб., части суммы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Закупок» (далее – ООО «Центр Закупок», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России) о признании незаконным решения Управления
установил: государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Усть-Янская центральная районная больница» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Южно-КузбасскаяГРЭС» (далее – ПАО ЮК ГРЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русэлмаш» (далее – ООО «Русэлмаш», ответчик) о взыскании 438 000 руб., составляющих стоимость
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.08.2019 принято к производству заявление ФИО3 о признании кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее - КПК «СССР», Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
установил: муниципальное унитарное предприятие администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению Администрации Солонцовского сельсовета
