установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» об обязании заключить договор аренды федерального движимого имущества аэропорта
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастак».
УСТАНОВИЛ: 08.02.2013 Отделом судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска на основании исполнительного листа Арбитражного суда Хабаровского края серии АС № 004145967, выданного 12.10.2012 по делу №А73-5948/2012, возбуждено исполнительное производство №5641/13/01/27 в отношении ФИО1 о
установил: 30.01.2019 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690106, <...>, далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», заявитель) о признании
У С Т А Н О В И Л: Рубцовская городская молодежная общественная организация «Федерация армрестлинга, бодибилдинга и фитнеса «Олимп» (далее – Организация, РГМОО «ФАБФ «Олимп», заявитель), обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №3 Главного
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, Министерство, Минпромторг РБ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи
установил: 02.04.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Витос» (далее – заявитель, ООО «Витос») о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1) (дело №А24-1645/2018).
УСТАНОВИЛ: в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Индустриальные системы» (далее - ООО «Индустриальные системы») 29.07.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора ФИО2 о признании недействительным договора №КТ/ГП/07 подряда (генерального) на
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия обратилось в арбитражный суд (далее – УФССП России по Республике Бурятия, Управление) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибмост» (далее по тексту АО «Сибмост», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (далее ООО «Сибавтобан», ответчик) об обязании исполнить гарантийные обязательства по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 22 Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ АВТОТРАНС» (далее - должник, ООО «СИБИРЬ АВТОТРАНС») 10.01.2020 конкурсный управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» в рамках дел №А78-8295/2018, №А78-8292/2018, №А78-8293/2018 и №А78-8294/2018 обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Читинскому району (далее также
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ясполес» (далее – ООО «Ясполес», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Республики Коми к Инспекции
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №139 «Чебурашка» города Улан-Удэ общеразвивающего вида» о взыскании 50 000 руб. – часть суммы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Определением суда от 25.12.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-13862/2015 о несостоятельности (банкротстве).
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, АО «ПСК», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – ответчик, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью Кемпинг «Манский плес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО1; Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.08.2019 принято к производству заявление ФИО3 о признании кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее - КПК «СССР», Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Навигатор» ФИО1 рентным паевым инвестиционным фондом «Капитальные вложения» (далее - ООО «УК «Навигатор») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения
установил: государственное казённое учреждение Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» (далее – заявитель, ГКУ ЯО «Ярдорслужба», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Кировского района
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Степь» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации муниципального района Кинельский Самарской области от 02.11.2018 № 1643 об отказе ООО
