установил: В арбитражный суд Тюменской области 20.03.20г. (согласно отметке на почтовом конверте) обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 201 819 руб. 63 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Онегостройгрупп», место нахождения: 185035, <...> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петропроект», место нахождения: 196084, <...>, литер А, помещение №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рапсодия» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Елань» о взыскании задолженности по договору поставки от 21.03.2016 в размере 108 860 руб., договорной неустойки в размере
установил: определением от 23.08.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «Российские железные дороги», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СибПромЖелДорТранс» (далее АО «СибПромЖелДорТранс», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Строительные системы» (далее - ООО «Строительные системы», должник) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось ФИО2 (далее - ФИО2) с заявлением о признании общества с ограниченно ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» (далее - ООО «Волго-Каспийский рыбокомбинат», должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по результатам рассмотрения дела № 04-3/9 о нарушении антимонопольного законодательства принято решение от 26 мая 2017 года, которым ООО «Васильев» признано нарушившим пункт 1 статьи 14.2 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Адыгея» (далее – учреждение) о признании незаконными действий
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Принцип» (далее – истец, ООО ЧОП «Принцип») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» (далее – ответчик, ООО «Неефтересурс») с исковым заявлением о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (далее - ООО «Жемчужина», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим ООО «Жемчужина»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области вне рамок дела о банкротстве обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее - УФНС России по Астраханской области) с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании наличия оснований для привлечения солидарно
УСТАНОВИЛ: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа (далее – истец, УМУПТС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление
установил: государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (ОГРН <***>, далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымское морское агентство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Домет» (далее – ответчик) задолженности по договору транспортной экспедиции
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, ИП глава К(Ф)Х
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» (далее – должник, ОАО «БХК») 10.09.2019 в Арбитражный суд Алтайского края от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (далее – заявитель, ООО «НСД», общество, лицо, привлекаемое к административной ответственности) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – АО «СПК», общество, декларант) с заявлением о признании недействительным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 06.09.2019 № 10703000/060919/110-Р/2019.
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – АО «СПК», общество, декларант) с заявлением о признании недействительным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 06.09.2019 № 10703000/060919/110-Р/2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» (далее – ООО «Ноев Ковчег», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной инспекции строительного надзора Рязанской области (далее –
УСТАНОВИЛ: государственное казённое учреждение Самарской области «Управление капитального строительства» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Волга» (далее – Подрядчик) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 11.05.2018 Арбитражным судом Хабаровского края возбуждено производство по делу № А73-7273/2018 о признании ИП ФИО1 (далее – должник, заявитель жалобы) банкротом.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Агрохолдинг», должник) его конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании
