ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-836/19 от 21.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось ФИО2 (далее - ФИО2) с заявлением о признании общества с  ограниченно ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» (далее - ООО  «Волго-Каспийский рыбокомбинат», должник) несостоятельным (банкротом),  включении в реестр требований
Постановление № 06АП-204/20 от 21.05.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – истец, Управление ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Хабаровскому краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства
Определение № А60-72413/19 от 21.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной
Постановление № А54-6341/19 от 21.05.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» (далее – ООО «Ноев Ковчег», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной инспекции строительного надзора Рязанской области (далее –
Постановление № 15АП-1774/20 от 21.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, ИП глава К(Ф)Х
Постановление № 06АП-1739/20 от 21.05.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.05.2018 Арбитражным судом Хабаровского края возбуждено производство по делу № А73-7273/2018 о признании ИП ФИО1 (далее – должник, заявитель жалобы) банкротом.
Постановление № 21АП-156/20 от 21.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымское морское агентство» (далее – истец)  обратилось  в  Арбитражный  суд  города  Севастополя  с  иском  о  взыскании  с  общества с ограниченной ответственностью «Домет» (далее – ответчик) задолженности по договору  транспортной  экспедиции 
Постановление № 07АП-2390/20 от 21.05.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее – заявитель, УФССП по Кемеровской области - Кузбассу, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское
Определение № 16АП-557/20 от 21.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сеньор Помидор» (далее - общество)  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о  признании незаконным решения Инспекции ФНС № 2 по г. Нальчику КБР (далее- инспекция, налоговый орган, ИФНС № 2 по г. Нальчику КБР) от
Постановление № 12АП-2903/20 от 21.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2018 года  общество с ограниченной ответственностью «Строительные системы» (далее -  ООО «Строительные системы», должник) признано несостоятельным
Постановление № 20АП-8952/19 от 21.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» (далее – ООО «Ноев Ковчег», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной инспекции строительного надзора Рязанской области (далее –
Постановление № 06АП-376/20 от 21.05.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решение № А46-3482/20 от 21.05.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 06АП-1953/20 от 21.05.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – АО «СПК», общество, декларант) с заявлением о признании недействительным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 06.09.2019 № 10703000/060919/110-Р/2019.
Решение № А51-465/20 от 21.05.2020 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (далее – заявитель, ООО «НСД», общество, лицо, привлекаемое к административной ответственности) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию
Постановление № 06АП-1312/20 от 21.05.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа (далее – истец, УМУПТС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление
Постановление № А19-12942/19 от 21.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рапсодия» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Елань» о взыскании задолженности по договору поставки от 21.03.2016 в размере 108 860 руб., договорной неустойки в размере
Постановление № А26-7357/18 от 21.05.2020 АС Республики Карелия
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2018 года принято к производству суда заявление ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) о признании его банкротом.
Постановление № А26-9661/19 от 21.05.2020 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Онегостройгрупп», место нахождения: 185035, <...> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петропроект», место нахождения: 196084, <...>, литер А, помещение №
Постановление № 04АП-1303/2021 от 21.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Принцип» (далее – истец, ООО ЧОП «Принцип») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» (далее – ответчик, ООО «Неефтересурс») с исковым заявлением о взыскании задолженности в
Определение № А28-11969/19-4 от 21.05.2020 АС Кировской области
установил: определением от 23.08.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
Постановление № 15АП-5500/20 от 21.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Адыгея» (далее – учреждение) о признании незаконными действий
Постановление № А31-10563/14 от 20.05.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Водоканал» городского поселения поселок Чистые Боры Буйского муниципального района (далее – МУП ЖКХ «Водоканал», должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 (далее – конкурсный