УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее – заявитель по делу, ООО «ГосТ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее - должник, ООО «ВИП-Строй Холдинг») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Веление» (далее - ответчик)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО8 КФХ ФИО1 (далее – ИП ФИО8 КФХ ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области №
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротите) ФИО3 (далее – должник) в Арбитражный суд Кемеровской о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - заявитель, Инспекция РСН и КДС по Приморскому краю, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Жилищного кооператива «Светла-17» ( далее - ЖК
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Ультрамарин» (далее – заявитель, общество) подано заявление к ФГБУ "ФГП Росреестра" по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, учреждение), в котором заявитель просит суд признать незаконными действия ФГБУ "ФГП
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 18.05.2014 поступило заявление ОАО "ЕЭНС" о признании общества с ограниченной ответственностью «Свердэнергокомплекс» несостоятельным (банкротом). В обоснование своего заявления ОАО "ЕЭНС" ссылается на наличие у должника неисполненных денежных
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Торбеевский" (далее – отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик,
установил: производство по делу №А78-10523/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Курья Вагайского р-на, Тюменской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации г. Сочи (далее - администрация) и департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи (далее - департамент), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Монтажно-Наладочное Управление-1» (далее – общество) о расторжении договора № 29/3 от 29.03.2016 и
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.03.2020 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-1990/2020 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению заявления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 ПОЛО» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным пункта
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 06 апреля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Костромская область, г.Галич; место регистрации: <...>; ИНН <***>) признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее- ОАО «Сибэлектротерм», должник) 20.01.2020 его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее - ООО «Атлант», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – МРИ ФНС России № 3 по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия", г. Краснодар (далее – заявитель, организация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт Ульяновск» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения № 54041 от 27
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее – заявитель, административный орган, Россельхознадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Птицефабрика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.01.2019 (резолютивная часть от 23.01.2019) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника ведена процедура
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – заявитель, департамент) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о
