у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2) 25.12.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Криотехнология» (далее – ООО«Криотехнология», должник).
У С Т А Н О В И Л: Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к АО «Краснодарпечать» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Терминал нефтепродукт» (далее – ООО «Терминал нефтепродукт», должник) в Арбитражный суд Томской области 05.03.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (далее –
установил: 11 февраля 2020 года в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утверждении финансового управляющего из числа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (далее – истец, продавец, поставщик, ООО «КЭР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» (далее – ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Иваныч» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – заинтересованное лицо, управление,
УСТАНОВИЛ: КБ "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "УРАЛ" о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2014 №КЛЮ-810/13-14 в сумме 8 014 457 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2016 (резолютивная часть определения объявлена 04.07.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АртСтройТехно» (далее - ООО «АртСтройТехно», должник) введена процедура наблюдения. Суд применил при банкротстве
УСТАНОВИЛ: 19.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 о включении требования в размере 1 143 750 рублей в реестр требований кредиторов должника - ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трэйд Индустрия» (далее – заявитель, общество, ООО «Трэйд Индустрия») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геокон» (далее – ООО «Геокон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – УФАС России по
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области (далее – УФССП России по Тульской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО
установил: первый заместитель прокурора Ростовской области Сысоенков А.В. (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области (далее – администрация) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании суммы гранта в размере
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 03.10.2019 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту АО «Алтайкрайэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному образованию город Славгород Алтайского края в лице Администрации города Славгорода Алтайского края (далее по тексту администрация, ответчик),
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бакчарского района Томской области (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области к Контрольно-счетной палате Томской области (далее – КСП, Палата, контролирующий орган, ответчик) с заявлением (уточненным (т. 4 л.д.76-80) о признании
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможенный орган, таможня, заявитель) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альта-ДВ» (далее – общество, ООО «Альта-ДВ») утилизационного сбора в общей сумме 7 107 000 рублей за
