у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский Автоцентр»(далее - Заявитель, ООО «Кузбасский Автоцентр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Куйбышевского района Новокузнецкого городского округа (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019) ФИО1 (далее ФИО1, Должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 18 апреля 2018 года) должник – ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Чайковский, Пермская область, место регистрации:
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее - таможенный орган, таможня, заявитель) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее - общество, ООО «Тесла») утилизационного сбора в отношении товаров, ввезенных по
установил: 18.05.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – уполномоченный орган, заявитель по делу о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2018 заявление ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 31.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЦС Велес - 40» (далее – ООО «АЦС Велес - 40», должник).
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – ФИО4) 17 августа 2016 года обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кораблева Анатолия Николаевича (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЕД БУЛЛ (РУС)» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решений Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.05.2019 об отказе в возврате излишне
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Предприятие «Промгеосервис» (далее – ООО НПП «Промгеосервис», конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГеоТис» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Каспийская гидротехническая компания» конкурсный кредитор ООО «Профессор» (впоследствии заменен на ООО «Альянс») обратилось в Арбитражный суд
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ ТАЙШЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТАЙШЕТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» с требованием о взыскании задолженности в размере 890 400 руб. – размера некомпенсируемых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Раифское» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - ответчик, управление,
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» (далее – Общество, ООО «Комплект Строй») на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска (далее – управление архитектуры), в котором просил -
установил: администрация города Коврова (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орск, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462409, <...>) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать ее банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, административный орган, Управление, УФАС по РТ) о
УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО1 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Хабаровского края серии ФС № 030906194 по делу № А73-12007/2018 в отношении Федерального государственного бюджетного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее - заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью "КИРОВЖИЛСЕРВИС" (далее также – общество "КИРОВЖИЛСЕРВИС") обращалось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВАНТАЖ"(далее также – общество "АВАНТАЖ") о
установил Общество с ограниченной ответственностью НЕЗАВИСИМЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА обратилось с иском о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, оформленной договором от 30.05.2016 № 16759, применении последствий недействительности сделки, обязании мэрии города
установил Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю обратилось с заявлением о признании незаконным постановления от 14.01.2020 об окончании исполнительного производства № 450532/19/54006.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЭРОКУЗБАСС», г. Прокопьевск (далее-общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее - предприятие) об
