установил: 19.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2017 открытое акционерное общество «Тульский домостроительный комбинат» (далее – ОАО «ТДСК») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: прокурор Фрунзенского района города Владивостока (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Сатурн» (далее – общество, охранное предприятие, лицензиат) к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 12.03.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: прокурор Фрунзенского района города Владивостока (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Сатурн» (далее – общество, охранное предприятие, лицензиат) к административной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее – управление, УМС) от 11.09.2019 №897/28 «О прекращении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула»(далее – АО «ТНС энерго Тула», г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственником жилья «Поселка Санталовский Ясногорского района Тульской области» (далее – ТСЖ «Поселка
УСТАНОВИЛ: В отношении общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Заря» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Многоэтажник» (далее – ООО «Многоэтажник», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписанияадминистрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2018 по делу № А12-2292/2018 в
УСТАНОВИЛ: 18.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление акционерного общества «РосАгроЛизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва (далее – залоговый кредитор) о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие) финансового
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» (далее - ООО «СтройЦентр», должник) его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: На основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 22.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Мир» (далее - ОАО «СП «Мир», должник).
У С Т А Н О В И Л: 13.04.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника сроком на три месяца. В обоснование заявления указывает на наличие у нее задолженности в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2013 по делу № А12-14122/2013 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно‑коммерчекая компания «Модерн инжиниринг Системс» (далее – истец, ООО «ПКК «МИС», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Дальнего Востока» (далее – заявитель, ООО «СМУ-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Химпромсоюз» (далее – заявитель, общество, ООО «АП «Химпромсоюз») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» 276 255 рублей 44 копейки – долг
установил: 20 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
