установил Общество с ограниченной ответственностью НЕЗАВИСИМЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА обратилось с иском о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, оформленной договором от 30.05.2016 № 16759, применении последствий недействительности сделки, обязании мэрии города
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Северодвинск» (место нахождения: 164501, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Плюснина, д. 7; ОГРН 1032901000703, ИНН 2902018137; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский Автоцентр»(далее - Заявитель, ООО «Кузбасский Автоцентр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Куйбышевского района Новокузнецкого городского округа (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-4» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, административный орган, Управление, УФАС по РТ) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фишка» обратилось с исковым заявлением к Администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным постановления Администрации Уссурийского городского округа и признании права собственности на объект – высоковольтная линия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орск, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462409, <...>) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать ее банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме
установил: публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании 7 007 273,62 руб., задолженности по четырем договорам об
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» (далее – Общество, ООО «Комплект Строй») на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2019 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу № А51-13130/2019 о
установил: АО «СОГАЗ» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Тюменская домостроительная компания» (далее также ОАО «ТДСК»), ООО «УК Компас» (далее также ответчики) о взыскании убытка в размере 35 595,53 руб. в равных долях по 17 797,66 руб. с каждого и расходов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве Алексеева Александра Вячеславовича.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019) ФИО1 (далее ФИО1, Должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО1 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Хабаровского края серии ФС № 030906194 по делу № А73-12007/2018 в отношении Федерального государственного бюджетного
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Агрохолдинг», должник) его конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Республики Хакасия (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности директора и учредителя ООО «Лес» ФИО1 и взыскании в порядке субсидиарной
установил Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю обратилось с заявлением о признании незаконным постановления от 14.01.2020 об окончании исполнительного производства № 450532/19/54006.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 18 апреля 2018 года) должник – ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Чайковский, Пермская область, место регистрации:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска (далее – управление архитектуры), в котором просил -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому р-ну г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, адрес: Республика Карелия (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Омега», город Кемерово Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Омега», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
