ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 157 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 22-2385/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Судом первой инстанции Шумаков В.В., Рыбаков В.А., Роговская А.С. и Ильина Л.В. признаны виновными в совершении преступлений в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-802 от 13.07.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: по приговору Шоев А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1003 от 07.10.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционной и дополнительной апелляционной жалобах осуждённый Некрасов С.В. просит отменить приговор, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд неверно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 290 УК РФ, поскольку он лишь ввел Э.С.В. в заблуждение относительно
Апелляционное постановление № 22-1121/20 от 18.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 февраля 2020 года заместителем начальника Сибирской оперативной таможни возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 193 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-1122/20 от 24.04.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата изъята заместителем начальника Сибирской оперативной таможни возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 193 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-642/20 от 06.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Тюпаев Н.Е. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в особо крупном размере.
Приговор № 1-109/18 от 02.08.2018 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л Мельниченко В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Волобуеву И.А., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-497/2017 от 15.02.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Никифоров А.И. признан виновным и осужден за незаконные приобретение в середине <Дата> в лесном массиве, расположенном <данные изъяты> км. восточнее <адрес><адрес> и хранение в доме по адресу:
Апелляционное постановление № 10-7/2016 от 20.09.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи № судебного участка .... от **/**/**** Рыжих А.Ю. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Обстоятельства преступления изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
Апелляционное постановление № 22-1289/2016 от 30.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Шемякин Е.А. признан виновным в незаконном приобретении путем выращивания и хранении без цели сбыта для личного употребления частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», в значительном размере в период
Приговор № 1-74/2014 от 11.07.2014 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Старцева Т.Н. совершила дачу взятки должностному лицу лично, при следующих обстоятельствах. (дата обезличена). В.В., являясь должностным лицом – (информация скрыта), постоянно осуществляющий функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от
Апелляционное определение № 22-932/2014 от 24.04.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Ляликов Д.А. признан судом виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, Ляликов Д.А. и Ляликов М.А. признаны судом виновными в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном
Постановление № 44-У-231/2014 от 09.04.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: С. признан виновным в том, что ( / / ) незаконно сбыл В. возле ..., расположенного по адресу: ..., микрорайон №, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой ( / / ), что является крупным размером.
Приговор № 1-369 от 17.11.2011 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Зубков А.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что он 01 августа 2010 года в
Кассационное определение № 1-90/11 от 18.10.2011 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Винокуров С.С. признан виновным в незаконном производстве психотропного вещества в особо крупном размере. Он же (Винокуров) признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него
Приговор № 1-289/2010 от 24.02.2011 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Благова Т.И. на основании приказа директора закрытого акционерного общества <данные изъяты> №лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь бухгалтером-кассиром <данные изъяты>, в чьи обязанности, согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, входило вести учёт,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...