УСТАНОВИЛ: [A1] Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Курской области от 30.06.2021 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом) и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Западное Побережье» (далее – ООО «Западное Побережье») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тувинская судоходная компания» (далее - общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 39, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Чартер» (далее – ООО «Чартер»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нерудинвест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтройРесурс», г.Казань (ИНН
установил: ООО «Зуммер» (далее также – кредитор) 17.06.2021 (электронно, зарегистрировано судом 18.06.2021) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Северное волокно» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), просит установить в реестр требований
установил: акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт и Ко плюс» (далее – ответчик) о взыскании 269 996 руб. 23 коп. задолженности за сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения с
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего востока им. А.К. Чайки" обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 01.04.2021 в отношении СНТ «Нефтяник-2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Домострой НН» (далее – ООО «Домострой НН», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника Зверев Максим Витальевич (далее – конкурсный
установил: Архангельская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее – Архангельская прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Калужский турбинный завод» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Центральной энергетической таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 22.06.2020 N
установил: Иск заявлен о взыскании предварительной оплаты по Договору поставки сельскохозяйственной продукции № 001/05/2021 от «19» мая 2021г. в связи с не поставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 3 803 179 рублей 20 копеек.; неустойки в размере 294 717 рублей.; неустойки из
установил: ФИО1 (ранее ФИО3 – свидетельство о перемене имени от 11.08.2021 серии <...>) Екатерина Сергеевна (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Титан-Транзит ДВ» (ООО «Титан-Транзит ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (ООО «Гринлайт») долга по договорам займа б/н от 01.04.2016, б/н от 05.05.2016,
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2021 по делу №А45-22098/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карат» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 650024, г. Кемерово, а/я 3096).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (далее - ООО «ДВ-Союз», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края заявлением о признании недействительным предписания Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОН МАСТЕР» о признании недействительным частично патента Российской Федерации № 2725325 на изобретение «Система вентиляции с очисткой и дезинфекцией воздуха» в части указания
установил: некоммерческая организация "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
