УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда 17.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: 12 мая 2015 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Внешэкономпрод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гудзон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 20.09.2018 поступило заявление ООО «УРАЛМЕТСТРОЙ» о признании АО «БЗСК-ИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом).
установил: АО «Заводоуковский машиностроительный завод» обратилось 08.10.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» несостоятельным (банкротом).
установил: Внешний управляющий в процедуре банкротства – внешнего управления, введенной в отношении АО «ФИННГРАД» (далее – должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд), обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо inMusic Brands Inc. (далее – истец, компания inMusic Brands) 05.10.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AUIL Limited (далее – ответчик, компания AUIL Limited) с требованием о досрочном прекращении правовой охраны
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ООО «Благовещенский бутощебеночный завод») с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 25.11.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кивеннапа» (далее – должник).
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Заявителем в суд представлено для приобщения к материалам дела представление заместителя прокурора г. Черкесска от 05.03.2021 № 7-2-2021 в адрес мэра муниципального образования г. Черкесска по результатам проверки исполнения должностными лицами Управления жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: Заявителем в суд представлено для приобщения к материалам дела представление заместителя прокурора г. Черкесска от 05.03.2021 № 7-2-2021 в адрес мэра муниципального образования г. Черкесска по результатам проверки исполнения должностными лицами Управления жилищно-коммунального хозяйства
установил: Решением от 26.01.2021 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание назначено на 25.08.2021.
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление администрации города Сургута (далее - истец, Администрация) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) о признании торгового павильона, расположенного по адресу:
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (далее, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК СНИКО" (далее, ответчик) с требованием о взыскании 1 019 006 руб. 60 коп., из них: 886 400 руб. 00 коп. – задолженность по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КрайСтройМонтаж» (далее – общество, ООО «КрайСтройМонтаж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которого просит:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1297932 рубля 55 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию, капитальному ремонту за период с 01.03.2020 по 15.01.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Утес» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 02.12.2020 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
