установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Ярославская обл., Ярославский район, п. Красный Бор (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к администрации городского поселения город Нея муниципального района город Нея и Нейский район
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 625054, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о признании ООО АПК «Рассвет» несостоятельным (банкротом). Определением от 06.06.2018 заявление кредитора было принято судом к производству.
УСТАНОВИЛ: Компания «Дронгос Энтерпрайзес Лимитед» (Drongos Enterprises Limited) (далее – заявитель, собственник воздушного судна) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к Шереметьевской таможне (далее - таможенный орган,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 20.01.2020 гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Нижний Тагил,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2020 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Кан Нан Чинг Интернешенел» (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Формоза» (далее – ответчик, ООО «Формоза») с иском о признании решения собрания учредителей (участников)
установил: Представители истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания для возможности получить дополнительные документы.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданка) с заявлением о признании её
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клинлюкс» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кама» о взыскании задолженности по основному договору купли – продажи диамофоски от 27.09.2018 в размере 4 274 240 руб. 00
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований по иску истец ссылается на следующие обстоятельства, которые, по его мнению, являются в совокупности основаниями для возложения на ответчика возместить ущерб, возникший в результате рубки деревьев за пределами отведенной лесосеки.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о
установил: 18.07.2020 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника ведена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО9.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель)обратился в Суд по интеллектуальным правам к акционерному обществу «База снабжения «Сибирская» (далее – общество) с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака « » по свидетельству
установил: решением арбитражного суда от 03.03.2021 в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: 16.03.2021 гр. ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 5925004,01 руб.
УСТАНОВИЛ: В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2021 года по делу № А06-4411/2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-А» (далее -ООО «Фаэтон-А», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Свердловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по проведению лесоустройства на территории Нижне-Сергинского
