УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомп» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о взыскании задолженности по пене в размере 3 714 299,07
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомп» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о взыскании задолженности по пене в размере 3 714 299,07
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - кредитор, заявитель) с заявлением о признании закрытого
установил: Представитель заявителя поддерживает заявленные требования, дал пояснения по делу, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не
у с т а н о в и л: Баклащук С.Д. 15.05.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Комплект Сервис» (ИНН 7736126799, ОГРН 1157746191019, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. 5 Армии, д. 2/1, оф. 714) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Эттон Груп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – Управление) от 27.08.2019 №
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.09.2019 (резолютивная часть объявлена от 10.09.2019) в отношении ФИО2 (далее - должник, ФИО3) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее - финансовый управляющий).
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Банк Финсервис», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апрельский», с. Советское Советского района Алтайского края, об установлении акционерному обществу «Банк Финсервис»
установил: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Истец) обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Участник Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Транзит" ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к единоличному исполнительному органу Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Транзит" ФИО2 о взыскании 1 223 850 руб. убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: 01.11.2018 МИФНС № 31 по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к гаражному кооперативу «Агат», адрес: 163045, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Дзержинского д. 24, корп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Защита» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТехСтрой»( делее- ООО«ВолгаТехСтрой», истец ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный центр «Око» (далее- ООО «Рекламный центр «Око», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Северские энергетические сети» (далее - ООО «СЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Северский водоканал» (далее – АО «СВК») о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке воды и сточных вод за период с 01.09.2014 года по 31.12.2015 года в размере 24 023
УСТАНОВИЛ: Амурская бассейновая природоохранная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - управление) о
У С Т А Н О В И Л: в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о проведении совместного осмотра трансформаторной подстанции, на которой было зафиксировано нарушение с целью определения, являлись ли повреждения вторичных цепей скрытным или указанные нарушения возможно было установить при
У С Т А Н О В И Л: К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения. Из содержания представленных пояснений следует, что в один период времени двое сотрудников (ФИО3 и ФИО2) исполняли смежные трудовые функции. При этом, трудовой договор с ФИО3 расторгнут в конце
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу № А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФАМУР СИБИРЬ» (истец, предыдущее наименование общество с ограниченной ответственностью «Копекс- Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
