У С Т А Н О В И Л: К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения. Из содержания представленных пояснений следует, что в один период времени двое сотрудников (ФИО3 и ФИО2) исполняли смежные трудовые функции. При этом, трудовой договор с ФИО3 расторгнут в конце
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда РТ от 08.10.2019 г. ФИО2, г. Казань, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества сроком до 29.01.2020.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 01 марта 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник», г.Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Особое мнение», ОГРН 1132536007867, г. Владивосток, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в арбитражный суд с иском к Томской области в лице Департамента финансов Томской области о взыскании за счет казны Томской области 8 365 500,00 руб. убытков, возникших в результате осуществления
у с т а н о в и л: акционерное общество «Торговая компания «Мегаполис» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 408 561 руб. 80 коп., в том числе 154 683 руб. 02 коп. долга по договору поставки № 4200-731к от 13.10.2016, 253 878
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Сити» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань (ИНН <***>) обратилось Арбитражный суд РТ с зщаявлением о признании ФИО1, 03.10.1963г.р., место рождения: г. Казань, ИНН <***>)
установил: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» обратилось в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй Спец Тех» в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 (далее – заявитель, конкурсный управляющий), с заявлением о привлечении солидарно, к субсидиарной ответственности по денежным
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Лесопромышленный концерн «Кипелово», адрес: 160035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (далее – ФКУ "ОСК ЗВО") в лице филиала: Войсковой части –полевая почта 03522 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кавказ», Выселковский район, ст. Выселки (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к Администрации муниципального образования Выселковский район, ст. Выселки (далее – заинтересованное лицо) с заявлением, в котором
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк) в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Прохладное».
