у с т а н о в и л: 18.09.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные электрические сети» о взыскании 13 181,38 руб., в том числе 12 567,79 руб.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Алтайскому краю (далее по тексту - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть от 01.07.2019) общество с ограниченной ответственностью «Востокстройсервис» (далее – должник, ООО «Востокстройсервис») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН
установил: В связи с угрозой распространения на территории Республики Тыва коронавирусной инфекции (COVID-19) судебное разбирательство по делу, назначенное на 22.06.2020, подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2018г. в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена ФИО6.
установил: «Северный Народный Банк» (Публичное акционерное общество) (далее – ПАО «Северный народный Банк», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) об обязании демонтировать межэтажное
установил: протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 24.06.2020 года в 15 час. 00 мин.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мета» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Коррект-Аудит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Внедренческое предприятие "Процион".
установил: Индивидуальный предприниматель Погребенный Владислав Юрьевич (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее - ответчик) об установлении права бессрочного ограниченного пользования на часть земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : Гражданка ФИО8 обратилась 17.07.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным ООО «Западный город».
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехресурс» (далее – ООО «Промтехресурс»), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5) и ФИО6 (далее – ФИО6) о признании недействительными сделок:
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области из Кстовского городского суда Нижегородской области для рассмотрения по подсудности поступило заявление ООО «Ключищи» об отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области о назначении административного наказания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» в лице конкурсного управляющего (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтная служба – Уральская – 10»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Самарский энергетический центр» (далее – ООО «Самарский энергетический центр», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее – Истец, Управление) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к акционерному обществу «Газпром газораспределение
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее – Истец, Управление) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к акционерному обществу «Газпром газораспределение
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - кредитор, заявитель) с заявлением о признании закрытого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомп» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о взыскании задолженности по пене в размере 3 714 299,07
