установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 12.05.2015 закрытое акционерное общество «РейЛ» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛесТрансЮг» (далее также заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее также инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2013 должник - общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Моя мука» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2015 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место
УСТАНОВИЛ: определением от 28.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4 Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2016 (резолютивная часть от 15.03.2016) гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым
УСТАНОВИЛ: Суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи с необходимостью получения дополнительных документов. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Красная Заря", пл. 54 км. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Знамя труда" и садоводческому некоммерческому товариществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ла Вита» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Максидом» задолженности в сумме 1 468 577 руб. 30 коп. и процентов в сумме 231
установил: общество с ограниченной ответственностью "РН-Информ" (далее – заявитель) обрати- лось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к филиалу № 7 государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЛАХИТ», ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СБЕРБАНК РОССИИ» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Товарная база» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калинов мост», индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел+» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Варгашинский» денежных средств в размере 67000 рублей.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального об- разования городского округа «Ухта» обратилось в Арбитражный суд Республики Ко- ми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтажил- фонд» о взыскании задолженности по договору холодного
У С Т А Н О В И Л: 16.06.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), принятое к производству 26.07.2016.
установил: Правительство Севастополя обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ООО «Бекон Плюс», ИП ФИО2 о сносе самовольной постройки: кафе-бара по адресу: <...> общей площадью 462 кв.м. и навеса площадью 52 кв.м.
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее – истец, администрация) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Фортуна» (далее – ответчик, общество) с требованиями:
