ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-5768/09 от 07.05.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Киселевскжилпром», г.Киселевск (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным
Определение № А29-3089/09 от 07.05.2009 АС Республики Коми
установил: ОАО «ОГК-3» в лице филиала «Печорская ГРЭС» с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Отдела  судебных приставов по городу Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в виде непринятия решения о возбуждении
Определение № А39-1655/09 от 07.05.2009 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Государственное учреждение физической культуры и спорта Стадион "Старт" обратилось в суд с заявлением  к   Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия о  признании незаконным и отмене
Определение № А79-2137/09 от 06.05.2009 АС Чувашской Республики
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Волжская Текстильная Компания» и обществу с ограниченной ответственностью «Си-Энержди» о признании недействительным
Определение № 7/74 от 06.05.2009 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уником» заявило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, согласно перечню от 06.05.2009.
Определение № А52-951/09 от 05.05.2009 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технолизинг» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным пункта 2 резолютивной части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области от 26.01.2009 №14-18/339 дсп (№732) в отношении отказа в
Определение № А32-5647/09 от 05.05.2009 АС Краснодарского края
установил: Иск заявлен о взыскании задолженности  по договорам аренды № 53 от 01.01.2006г., № 100/51 от 01.12.2006г. в размере 3424783руб. Истец в прядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика 3425783,63руб., в том числе 1141891,63руб. – основной долг, 2283783руб. –
Определение № А36-165/09 от 04.05.2009 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБ Ника» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к потребительскому обществу «Хлебокомбинат» село Волово о взыскании 205 968 рублей 80 копеек, в том числе, основного долга в сумме 135 060 рублей 20 копеек и пени в сумме 70 908
Определение № А05-1255/08 от 04.05.2009 АС Архангельской области
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.11.2008 года общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утверждена ФИО3
Определение № А05-1255/08 от 04.05.2009 АС Архангельской области
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.11.2008 года общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утверждена ФИО3
Определение № А60-3524/09 от 04.05.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском, просит обязать ответчика к подаче электроэнергии в пределах подключенной мощности электрических установок КТПН 3847 (база) (тр-р 1*400 кВА) до 400 кВт и КТПН 3848 (гараж с механическим гаражом) (тр-р 1*250 кВА) до 250 кВт, а также обязать
Определение № А56-49408/08 от 30.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об исключении участников общества ФИО3, ФИО4 из состава участников ООО "Седервалль и Ритм".
Определение № А60-6558/09 от 30.04.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору № 2 на вывоз твердых бытовых отходов от домов жилищного фонда от 01.10.2007г. в размере 282140 руб. 70 коп.
Определение № А65-20800/08 от 29.04.2009 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Ответчиком в судебном заседании представлены дополнительные доказательства: выписки из лицевого счета заявителя относительно уплаты им платежей в Пенсионный фонд, ЕСН,  которые приобщены к делу.
Определение № А51-1978/09 от 29.04.2009 АС Приморского края
установил: Дума городского округа ЗАТО г. Фокино обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением  к Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино, Финансовому управлению администрации городского округа о взыскании 1 993 068  рублей.
Определение № А32-10061/09 от 29.04.2009 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Подлежит рассмотрению заявление Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района г. Кропоткин к Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края г. Краснодар о признании незаконным и отмене Постановления
Определение № А10-1282/09 от 29.04.2009 АС Республики Бурятия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 апреля 2009 года заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А32-8095/09 от 28.04.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Подлежит рассмотрению заявление открытого АО «Южный инженерный центр энергетики» (Южный ИЦЭ) г. Краснодар к Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края г. Краснодар о признании незаконным и отмене Постановлений указанного
Определение № А75-1460/09 от 28.04.2009 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элком-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недействительным