У С Т А Н О В И Л А: 10 октября 2006г. общество с ограниченной ответственностью «Красногвардейская сырьевая компания» (далее - ООО «Красногвардейская сырьевая компания», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «Хлебная база», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита №065900/3418 от 19.12.2006г.
установил: ООО «СК Бриз» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Рыбокомбинат ТУРНИФ» о взыскании 4 902 646 рублей. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение суда сопроводительное письмо к мировому соглашению, направленное в адрес ответчика,
установил: открытое акционерное общество «Сахароптторг» (далее – ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский сахаро-рафинадный завод» (далее – ФИО2, ответчик) с иском о запрете использования исключительных прав – промышленного
установил: Иск заявлен о признании договора аренды недвижимого имущества от 28.04.2006г. частично незаключенным. В своем заявлении истец указывает, что договор является незаключенным, поскольку истец предоставил, не являясь его собственником, ответчику имущество (608 ГК РФ), а так же не передал
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ИП ФИО1 к ООО «Калининское РТП» об установлении размера требований кредитора Суд полагает, что судебное заседание необходимо отложить для предоставления дополнительных документов по делу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Леноблтрейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности Муниципального образования «город Екатеринбург» на нежилое помещение площадью 312,8 кв.м., номера на поэтажном плане БТИ: 1 этаж – помещения №121-143,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области о признании незаконным постановления №7105/08-м от 25.11.2008 по делу
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление коммунального заказа» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 4 распоряжения администрации муниципального образования город Муравленко № 03 от 12.01.2005 г. «О проведении городского мусульманского праздника
установил: В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: Комитет по здравоохранению обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Общественное здоровье».
установил: ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Интеркарго Плюс" о взыскании 1226146,67 руб. выплаченного страхового возмещения и 17 630,74 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Открытое акционерное общество «Вилюйавтодор» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Саха (Якутия) (далее - инспекция) о признании незаконным решения от 24.07.2008 об
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Администрация Мо г. Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании 22 907,52руб. задолженности по арендной плате по договору от 16.04.2008 № 41, за период с мая по
установил: МЛПУ «Станция скорой медицинской помощи города Тамбова» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области от 23.05.08 №2089/2089 и акта от 14.05.08 №33 в части.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к «Улан-Удэнскому энергетическому комплексу» филиалу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» о взыскании 10 000 руб. – части
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дорожный ремонтно-строительный участок" ДРСУ, г. Владимир обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Администрации города Владимира, г. Владимир, Управлению земельными ресурсами города Владимира, г. Владимир об обязании
