У С Т А Н О В И Л: Кайибханов Р.Т. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе в крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Муравленко обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по г. Муравленко Майоровой Е.В. №86/16-13958 от 08 июня 2021 года о принятии мер по устранению обстоятельств,
установил: Представитель административного истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ по факту выявленного неучтенного
установила: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городу Ухта и начальнику отделения (следователю) по расследованию преступлений в сфере экономики и коррупции СО ОМВД
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу <данные изъяты> возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 чт.165 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: В Тейковский районный суд поступило уголовное дело спостановлением следователя <данные изъяты>ФИО1,утвержденным начальником <данные изъяты>ФИО2, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования Мусатова Е.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ, а именно в покушении, то есть действиях лица, непосредственно направленных на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Пономарев А.Е. признан виновным в даче взятки в размере 20 000 рублей должностному лицу – <данные изъяты>Е.Д.А. за совершение им заведомо незаконных действий, выразившихся в непринятии мер прокурорского реагирования на нарушения законов при осуществлении
УСТАНОВИЛ: Базилов Н. Л., совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
У с т а н о в и л: Телятникова Т.В. с июля 2016 года до апреля 2017 года являясь должностным лицом, через посредника получала взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, в значительном размере в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: 5 октября 2017 г. одновременно с вынесением приговора в отношении Бороздина Р.С. мировым судьей вынесено частное постановление о допущенных начальником ОД полиции ОМВД России по Порховскому району Богдановым С.А. в ходе дознания по данному уголовному делу нарушениях закона и на
установил: Органами предварительного расследования Чернов С.А. подозревается в заведомо ложном доносе о совершении преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Ливинская Е.И. обратилась в Козельский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным представление и.о. руководителя Козельского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калужской области Гриднева Н.В. от 19 июня 2017
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Саламатин С.Д. признан виновным и осужден за незаконный сбыт лицу под псевдонимом «К.», действующему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства средства аИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, производного
УСТАНОВИЛ: В Кежемский районный суд поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Логвинов М.А.Павлов Е.А. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, Мустафаев Ю.Х.о. обвиняемого в
установил: Усова М.А. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба Ч. Н.В. в размере 696000 рублей, А. СВ. и А. В.В. в размере 418000 рублей, П. В.В. в размере 428000 рублей, с использованием
установил: Шевцова А.А. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Минчээ С.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Антипов М.Л., Богданов А.В., Михайлов П.Е., Севостьянов Е.Е. признаны виновными в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Этим же приговором Антипов А.М. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Ульяновским гарнизонным военным судом 27 сентября 2011 года по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении бывших военнослужащих Ульяновского военно-технического института младшего сержанта Бастрыкина Д.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3
У С Т А Н О В И Л А : Осужденные Таркасов Юрий Николаевич, Захаров Станислав Александрович, Хадорченко Павел Сергеевич, Шекунов Артём Игоревич, Жуков Алексей Алексеевич, Климентьев Александр Юрьевич, Прусаков Анатолий Павлович признаны судом виновными в совершении следующих эпизодов
у с т а н о в и л а: Приговором суда ФИО7ФИО23, ФИО7ФИО21, ФИО9, ФИО5 признаны виновными в совершении в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в различном сочетании между собой и с иными лицами, в отношении которых производство по делу приостановлено в связи с их
