ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 158 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-502/2021 от 13.12.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Муравленко обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по г. Муравленко Майоровой Е.В. №86/16-13958 от 08 июня 2021 года о принятии мер по устранению обстоятельств,
Решение № 2А-1612/2021 от 13.12.2021 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: Представитель административного истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ по факту выявленного неучтенного
Апелляционное постановление № 22К-2986/2021 от 25.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу <данные изъяты> возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 чт.165 УК РФ,
Постановление № 1-99/20 от 06.07.2020 Тейковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: В Тейковский районный суд поступило уголовное дело спостановлением следователя <данные изъяты>ФИО1,утвержденным начальником <данные изъяты>ФИО2, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде
Апелляционное определение № 22-2102/19 от 15.08.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Пономарев А.Е. признан виновным в даче взятки в размере 20 000 рублей должностному лицу – <данные изъяты>Е.Д.А. за совершение им заведомо незаконных действий, выразившихся в непринятии мер прокурорского реагирования на нарушения законов при осуществлении
Постановление № 1-588/17Г от 06.12.2017 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Органами предварительного расследования Чернов С.А. подозревается в заведомо ложном доносе о совершении преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1-556/2017 от 27.10.2017 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Ливинская Е.И. обратилась в Козельский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным представление и.о. руководителя Козельского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калужской области Гриднева Н.В. от 19 июня 2017
Апелляционное определение № 22-6054/17 от 26.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Саламатин С.Д. признан виновным и осужден за незаконный сбыт лицу под псевдонимом «К.», действующему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства средства аИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, производного
Постановление № 1-44/2017 от 23.06.2017 Кежемского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Кежемский районный суд поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Логвинов М.А.Павлов Е.А. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, Мустафаев Ю.Х.о. обвиняемого в
Апелляционное постановление № 22-1066/2015 от 22.07.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Минчээ С.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Кассационное определение № 22-2377/2010 от 13.01.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Приговором суда ФИО7ФИО23, ФИО7ФИО21, ФИО9, ФИО5 признаны виновными в совершении в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в различном сочетании между собой и с иными лицами, в отношении которых производство по делу приостановлено в связи с их
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...