ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-5218 от 02.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Н. Новгорода поступило ходатайство осужденного ФИО2 о приведении приговоров Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 23.03.2009 г. и от 03.07.2009 г. в соответствие с действующим законодательством.
Апелляционное определение № 22-4961/2013 от 19.08.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 марта 2011 года ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Кассационное определение № 22-1850/2012 от 19.12.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1-оолович осужден за угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кассационное определение № 22-471 от 20.01.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Осужденный ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с ходатайством о приведении приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от 10 февраля 2009 года в соответствие с действующим законодательством.
Кассационное определение № 22-8150 от 25.10.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Осужденный ФИО1, временно содержащийся в ФКУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 5 июня 1995 года, вследствие
Кассационное определение № 22-3983 от 27.09.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Осужденный ФИО1 обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о приведении приговора Лузского районного суда Кировской области от 27 ноября 2008 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ
Кассационное определение № 22-4605 от 26.07.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Выксунского городского суда Нижегородской области от 09 декабря 2000 год Павлюк Р.В. признан виновным и осужден по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,г»; 161 ч.2 п.п. «а,б,д» УК РФ, ст.69ч.3 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии
Постановление № 10-5 от 25.03.2011 Куюргазинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 мировому судье судебного участка по Куюргазинскому району РБ подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 за распространение ложных сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, в обосновании которого указал, что в ходе судебного
Постановление № от 15.12.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Приуральского районного суда от 09 февраля 2009 года, ФИО1, отбывавший наказание в ФБУ ИК-3 в пос. Харп Приуральского района, освобождён условно-досрочно в связи с тем, что он не нуждается в полном отбытии наказания.