ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 16 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-896/2022 от 21.09.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в Белореченский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Нартову Андрею Владимировичу и просит суд запретить Нартову
Решение № 21-12/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора № от 17 августа 2021 года, Денисенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 21-28/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 17 августа 2021 года № Маняхин П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 2-4008/2021 от 04.10.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что Нальчикской транспортной прокуратурой совместно с УФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике и ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при
Решение № 2-34/2021 от 19.01.2021 Хунзахского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Махачкалинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры РД обратился с иском к ФИО1 в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц, ссылаясь на следующее: Махачкалинской транспортной прокуратурой проведены надзорные мероприятия в сфере исполнения требований
Решение № 2А-280/19 от 06.05.2019 Пластского городского суда (Челябинская область)
установил: Администрация Пластовского муниципального района Челябинской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Челябинской транспортной прокуратуре, в котором просила признать незаконным, не подлежащим исполнению представление транспортного
Решение № 2-413/2018 от 18.04.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: И.о. Байкальского транспортного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Елышеву М.А. Исковые требования мотивированы тем, что Байкальской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности полетов. В
Апелляционное определение № 22-789/2018 от 29.03.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Зенков А.Н. и Чичерин В.В. признаны виновными за оказание <...> услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Постановление № 1-72/084-2017 от 14.03.2018 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Зеленцов Александр Сергеевич органами предварительного расследования обвиняется в оказании услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-705/17 от 02.03.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Заместитель Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действуя в защиту законных прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Этапин о запрете эксплуатации и передачи для эксплуатации третьим лицам воздушного
Решение № 2-3923/16 от 17.08.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: в обоснование заявленных требований истец в иске и его представитель Макеева И.А. в судебном заседании указали, что из УФСБ России по Ставропольскому краю в <адрес> истцу поступил материал проверки по факту нарушения требований воздушного законодательства РФ. Так, 03 и
Решение № 2-3930/16 от 17.08.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: в обоснование заявленных требований истец в иске и его представитель Макеева И.А. в судебном заседании указали, что из отдела МВД России по <адрес> истцу поступил материал проверки по факту нарушения требований воздушного законодательства РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГФИО5 по поручению ИП
Апелляционное определение № 33-10731/2015 от 15.12.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределен­ного круга лиц к БЮВ о запрете выполнения полетов. В обоснование иска указал, что в результате мониторинга сведений, размещенных средствами массовой информации за ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемого
Определение № 33-11429 от 14.12.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Исполняющий обязанности Приморского транспортного прокурора обратился в суд с указанными требованиями к ответчикам, в обоснование, ссылаясь на то, что в результате проверочных мероприятий, проведенных Приморским транспортным прокурором и представителями «Международный аэропорт
Решение № 2-9846/15 от 24.09.2015 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района обратился в суд с иском к ИП Корниенко А.А. о признании действий по эксплуатации воздушных судов с нарушением норм федерального законодательства незаконным.
Решение № 2-1220/2014 от 03.06.2014 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Пензенский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Пензенской транспортной прокуратурой по факту падения ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сверхлегкого самолета под управлением Янкина A.M. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения
Решение № 2-2240 от 12.09.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Подыман В.А. о признании незаконными действий, запрете использования воздушного пространства.
Решение № 2-1312 от 22.07.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: *********** прокурор советник юстиции *********** обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю *********** о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя *********, выражающиеся в неисполнении требований
Решение № 21-235 от 12.07.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями Чувашского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева В.В. возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 11.4, ч. 8 ст. 11.5, ч. 4, 6 ст. 11.5 КоАП РФ.
Решение № 12-275 от 12.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу по надзору в сфере транспорта Николаев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.4 КоАП РФ в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...