ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-582 от 20.09.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с контрактом от 29.11.2010г. №, заключенным между фирмой  (Великобритания) и  (Россия), в адрес российского предприятия был ввезен товар – свиньи живые чистопородные племенные. Ввоз товара на территорию Таможенного союза – в РФ был оформлен по ДТ №. Товар по указанной ДТ
Постановление № 5-560 от 19.09.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 27 июля 2011 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни П. составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 июня 2011 года ОАО «Северсталь» в рамках
Постановление № 7-186 от 16.09.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. Административное нарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-12-316 от 15.09.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 12.08.2011 ЗАО «Давос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9. КоАП ЗАО «Давос» освобождено от
Постановление № 5-115 от 13.09.2011 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 21 мая 2011г. года на таможенный пост ДАПП Полтавка прибыло транспортное средство С85086 п/п С8329 под управлением гражданина КНР Вэй Хунсинь, совершающее международную перевозку грузов из КНР в Россию. При регистрации прибытия товаров и транспортного средства на таможенную территорию
Постановление № от 13.09.2011 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 26 мая 2011г. в зону таможенного контроля таможенного поста Турий Рог, в досмотровый бокс прибыла автомашина марки «INTERNATIONAL» гос. № Т 945 ЕК полуприцеп АЕ 0935, перевозчик – ООО «Рамзай ДВ», юридический адрес: <...>, под управлением гражданина РФ ФИО1, который регулярно
Постановление № 5-995 от 13.09.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 30 июня 2011 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста Кош - Агачского района Республики Алтай при прохождении таможенного контроля был осмотрен личный багаж, принадлежащий ФИО1, следовавшей из Монголии в Россию на автомобиле  имеющим государственный
Решение № 7-12-311 от 08.09.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 25.12.2007 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Бегинин» прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 7А-423 от 08.09.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 21 апреля 2011 года на таможенный пост С. Калининградской областной таможни представителем ООО «Апвелинг» В. подана в электронной форме декларация на товары № в целях таможенного оформления товара: янтарь (-6 мм) - 1200 кг; янтарь (+8-16 мм) - 200 кг, расфасованного в 48 полипропиленовых
Постановление № 5-634/2011 от 06.09.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата во время таможенного оформления на приход в порт Владивосток из порта Пусан (Корея) т/х «<...>», в ходе таможенного досмотра каюты <...> были обнаружены, кроме алкогольных напитков в количестве 3 л., указанных им в пассажирской таможенной декларации и декларации членов
Решение № 7-12-304 от 01.09.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11.07.2011 ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 37359 руб. без
Постановление № 5-47 от 31.08.2011 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 не продекларировал по установленной форме (устной, письменной или электронной) товар, подлежащий декларированию, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-12-145-11 от 31.08.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края Общество с ограниченной ответственностью «Тропик» (далее – ООО «Тропик», Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и
Постановление № 5-113 от 31.08.2011 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 22.05.2011 в 20 часов 40 минут в постоянную зону таможенного контроля поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни с целью прохода из Украины на таможенную территорию таможенного союза прибыл гражданин Украины ФИО1 В ходе осуществления таможенного контроля в форме осмотра
Постановление № 5-5 от 29.08.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 17 июня 2011г. ООО «Жеодис Кальберсон Рус» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему
Постановление № от 26.08.2011 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде на таможенную территорию РФ с территории <адрес> была представлена
Решение № 7-80/11 от 24.08.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 9 июня 2011 года производство по делу в отношении ООО «Альянс-Брокер» прекращено за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
Решение № 7-12-141-11 от 24.08.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края Общество с ограниченной ответственностью «Фрутекс» (далее – ООО «Фрутекс», Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ
Постановление № 5-519 от 24.08.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 01 июля 2011 года в отношении ОАО «Северсталь», юридический адрес: , , уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни П. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которому 28.05.2011 ОАО «Северсталь» в рамках контракта № от 01.12.2010
Решение № 7.1-185 от 19.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.04.2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде конфискации в доход государства товаров, являющихся предметами
Постановление № 5-33 от 18.08.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Интеллект брокер» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-209 от 18.08.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП в отношении гражданина ФИО1
Постановление № 5-225 от 17.08.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 03.10.2010 г. в 02.25 часов во время таможенного оформления международного авиарейса № 723 «Ош - Красноярск» в «зеленом канале» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск у гражданина Кыргызстана ФИО1 в сопровождаемом им багаже, при проведении таможенного
Постановление № 5-134 от 16.08.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 05.10.2010 г. таможенным представителем ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» от имени декларанта ИП ФИО1, в соответствии с договором №КРН-1-458 от 28.09.2010 на таможенный пост Аэропорт Красноярск, подана электронная декларация на товар по форме ЭДТ2 №
Решение № 01-17/3265 от 15.08.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Протоколом об административном правонарушении должностного лица – старшего уполномоченного отдела административных расследований Башкортостанской таможни ФИО2 от 17.06.2011г. в отношении ОАО «...» заочно возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3