УСТАНОВИЛ: ..., в ..., в ходе осуществления таможенного контроля на таможенном посту МАПП Весело-Вознесенка, Таганрогской таможни, произведен досмотр прибывшего со стороны территории Таможенного союза транспортного средства - автомобиля ... государственный регистрационный номер ... с целью убытия с
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут Треста Йозеф, находясь в зоне таможенного контроля МАПП «Крупец» Рыльского таможенного поста Курской таможни с целью въезда на территорию Российской Федерации с территории Украины, являясь водителем автомобиля марки регистрационный №, с
у с т а н о в и л: По условиям контракта № от 11.03.2011г., заключенного между ПАО «…» (Украина) и ООО «ТД «…» (Россия) 18.04.2011года в адрес Российского предприятия был ввезен товар – два электродвигателя постоянного тока.
УСТАНОВИЛ: 12 января 2011 года на Гродековский таможенный пост ООО «Восток Трейд», в лице своего представителя по доверенности Глейзера Марка Наумовича, представило с помощью технологии Интернет электронную декларацию на товары № 10716080/120111/0000113 на партию одежды, приобретенную по контракту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 не задекларировал по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:
у с т а н о в и л: 31.03.2011 года в 11 час. 00 мин. на ж/д ТПП станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза в электропоезде №6014 сообщением «Харьков-Белгород» в вагоне № 8, ФИО1 осуществила действия по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Советского районного суда г.Краснодара от 24 марта 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «ФриЛэндЛогистикс» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ - заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о наименовании, описании и классификационном коде в соответствии ТН ВЭД части
у с т а н о в и л: 22 октября 2010 года заместителем начальника отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО «<данные изъяты> А.Марлей Д. о
УСТАНОВИЛ: 22.03.2011 г. по коносаментам №№ MLVLV 861393810; MLVLV 861402252 морским транспортом из Новой Зеландии в п. Владивосток в адрес ООО «Конагра» прибыл товар - печень говяжья замороженная в количестве 32181,840 кг (вес нетто) в 2131 коробках.
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2011 года в 10час.35мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № сообщением «….» в вагоне № ФИО1 совершил административное
УСТАНОВИЛ: ООО «Вест-Трайдинг» инкриминируется заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений об этих товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ..
УСТАНОВИЛ: ООО «Вест-Трейдинг» инкриминируется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП, т.е. недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
У С Т А Н О В И Л: 30.03.2011 года около 00 часов 30 минут на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни в зал таможенного оформления и таможенного контроля физических лиц, прибывающих на территорию РФ, проследовал гражданин России ФИО1, который при прохождении таможенного контроля
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 марта 2011г., отделом таможенной инспекции Ульяновской таможни на основании ст. 131 ТК ТС была проведена камеральная таможенная проверка ООО «С» по вопросу соблюдения данным участником ВЭД мер нетарифного регулирования при
у с т а н о в и л: ФИО1 21.04.2011 г. при въезде в РФ из Финляндии, прибыв на таможенный пост Карельской таможни ) в качестве пассажира на а/м прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не подавал, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному
у с т а н о в и л: 11 апреля 2011 г. в 04 ч. 00 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста (п. Черноземный Городок Климовского таможенного поста Брянской таможни) к таможенному контролю при въезде в РФ водителем «GALIZ-SV» SRL (Молдова, <...>) ФИО1 был предъявлен
УСТАНОВИЛ: 19.08.2010 года в 12 час. 30 мин. при убытии т/х «Gloristar» с таможенной территории таможенного союза в ходе таможенного досмотра было установлено, что в помещении провизионной кладовой находятся товары - лапша быстрого приготовления «Доширак» в количестве 3-х коробок- 90 гр, 24 шт.
У С Т А Н О В И Л: ООО "***" не задекларировало по установленной письменной форме товар общей стоимостью 5705176 рублей 50 копеек, подлежащий декларированию, а именно оборудование:
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2011 в Аэропорт Внуково прибыл рейс № сообщением «Ереван (Армения) – Внуково (Москва)». В тот же день, примерно в 00 часов 00 минут гражданин Армении ФИО1, прибывший вышеуказанным рейсом, при прохождении таможенного контроля проследовал через «зеленый коридор» тем
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного оформления и контроля прибытия из Франции в порт Архангельск теплохода ФИО7 (флаг-РФ) в ячейках шкафа для хранения флагов иностранных государств, находящегося в нежилом помещении надстройки №, обнаружена алкогольная продукция: 3 стеклянные бутылки
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА, ДАТА в ходе таможенного досмотра (АТД НОМЕР) товара из вагона НОМЕР следующего по ГТД НОМЕР и НОМЕР от ДАТА, отправитель товара: ООО «...» ..., по поручению ФИО1, получатель товара ФИО1, .... В результате таможенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 заявил при декларировании товара недостоверные сведения о товаре, что послужило основанием для занижения размера уплаты таможенных пошлин, налогов.
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2010 года в 12 часов 40 минут, при осуществлении таможенного контроля достоверности сведений, заявленных при прибытии на таможенную территорию РФ судна «Б.», судовладельцем которого является «StenBaltikKS», в зоне таможенного контроля у причала № КМРП К. в пункте пропуска
