ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 01-17/3265 от 15.08.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Протоколом об административном правонарушении должностного лица – старшего уполномоченного отдела административных расследований Башкортостанской таможни ФИО2 от 17.06.2011г. в отношении ОАО «...» заочно возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3
Постановление № 5-534 от 12.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил материал об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Давос».
Постановление № 10113000-248 от 12.08.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Г. – менеджером по внешнеэкономической деятельности ЗАО «Парклайн», являющегося таможенным представителем ООО «», на Стабнинский таможенный пост Смоленской таможни (<...>) в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления от имени ООО «» подана декларация на
Постановление № 5-128 от 11.08.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на Владимирский таможенный пост Владимирской таможни ОАО НПО «Магнетон» подало декларацию на товары (далее - ДТ) № ###, заявив таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на товар, указанный в графе 31 ДТ, как «Индукционная плавильная печь GW-0.5-1/400-1шт., в
Постановление № 5-104 от 11.08.2011 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 17 мая2011г. в 12 час. 25 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП ФИО3 Курган Таганрогской таможни на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории таможенного союза прибыло транспортное средство - а/м , г/н  №  № под
Решение № 12-140/2011 от 10.08.2011 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и
Решение № 12-1344/11 от 09.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 16 июня 2011 года ИП ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-768 от 05.08.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административных правонарушениях от --.--.---- г., --.--.---- г., Татарстанской таможней в отношении ООО «Казань «Дьюти-Фри» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, по факту недекларирования по установленной письменной
Решение № от 05.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи от 11 июля 2011 года таможенный представитель ЗАО признано виновным в недекларировании по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Постановление № 5-427/11-8 от 05.08.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении 21.04.2011 г. в 19 час. 30 мин. при выезде из РФ через таможенный пост  Карельской таможни () водителем ФИО7, являющимся представителем фирмы перевозчика  предоставлены для получения разрешения на убытие товаров с таможенной
Постановление № от 02.08.2011 Хасанского районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л: 23.05.2011 г. в пассажирском модуле международного пункта пропуска «Краскино» Хасанского района, Приморского края, в ходе осуществления таможенного контроля граждан, въехавших на таможенную территорию Российской Федерации из Китайской Народной Республики, гражданкой  ФИО1
Постановление № 5-118 от 01.08.2011 Климовского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: 22 мая 2011 года в 21 час. 20 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни, пос. Черноземный городок, Российской Федерации, при въезде в РФ гражданином Украины ФИО1 к таможенному контролю был предъявлен автомобиль Фиат Долбо г/н № _______,
Постановление № 5-536/11-8 от 29.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 28.03.2011 года на  пост Карельской таможни ООО «Сетлес» для таможенного оформления была представлена ВТД № № на товар – древесные топливные гранулы (), отправителем и декларантом товара является ООО «Сетлес», получателем – ).
Постановление № 5-517/11-8 от 22.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 27.05.2011 г. в 15 час. 35 мин. при въезде в РФ из Финляндии через т/п  Карельской таможни на автомобиле  в качестве пассажира, допустила недекларирование по установленной письменной форме подлежащего обязательному декларированию товара: сырого мяса свинины в количестве , а
Постановление № 5-518/11-8 от 22.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 24.05.2011 г. в 18 час. 20 мин. при въезде в РФ из Финляндии через т/п  Карельской таможни на автомобиле  в качестве пассажира, допустил недекларирование по установленной письменной форме подлежащего обязательному декларированию товара: сырого мяса свинины (лопатка), весом 
Постановление № 5-472/11-8 от 22.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 14.05.2011 г. в 16 час. 52 мин. при въезде в РФ из Финляндии через т/п  Карельской таможни на автомобиле  в качестве пассажира, допустила недекларирование по установленной письменной форме подлежащего обязательному декларированию товара: сырого мяса свинины в количестве 3
Постановление № 5-520/11-8 от 22.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 21.05.2011 г. в 18 час. 18 мин. при въезде в РФ из Финляндии через т/п  Карельской таможни на автомобиле  в качестве пассажира, допустила недекларирование по установленной письменной форме подлежащего обязательному декларированию товара: сырого мяса свинины  кг, мяса птицы 
Решение № 7-12-57-2011 от 20.07.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Постановление № 5-150 от 20.07.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 04.04.2011 г. в 19.05 во время таможенного оформления международного авиарейса № 2920 «Худжанд-Красноярск» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, у ФИО1 в сопровождаемом им багаже, при осуществлении таможенного контроля, при устном
Постановление № 5-459 от 20.07.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: В рамках исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ОАО «КумАПП» и ЛГ Интернешнл (ЛГИ) (LG International Corp (LGI)) была подана таможенная декларация ДТ № в режиме временного ввоза, в которой была заявлена аппаратура передающая, радионавигационная, радиолокационная
Постановление № 5-151 от 20.07.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 02.12.2010 г. в 20:50 при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля пассажиров и их багажа международного авиарейса №7973 «Пекин-Красноярск» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, у гражданина России ФИО1 в
Постановление № 5-280/2011 от 19.07.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: [...] года в [...] часов [...] минут, в постоянной зоне таможенного контроля международного аэропорта Нижнекамск (Бегишево), при таможенном оформлении пассажиров, прилетевших авиарейсом [...], следующего по маршруту [...] - «Бегишево», г.Нижнекамск, у гр. ФИО1 в ходе проведения
Постановление № 5-440 от 14.07.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на Уфимский таможенный пост Башкортостанской таможни была подана временная декларация №, на товар – вакуумный газойль тяжелый марки №, в общем количестве  тонн, оформлявшийся по таможенной процедуре «экспорт» в соответствии с контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым
Постановление № от 14.07.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 26 апреля 2011 года в 14час.30мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № сообщением «…» в вагоне № ФИО1 совершила административное