У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» государственный таможенный инспектор ОСТП т/п МАПП Кяхта ФИО9 производила таможенный контроль гражданки Хар Булгат Дэлэг Монхцэцэг, следовавшей из Монголии в Россию
установил: Как указано в постановлении судьи, декларант ООО «Михайловский комбикормовый завод» заявил при декларировании недостоверные сведения о товаре, которые могли послужить основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном
УСТАНОВИЛ: 25 января 2011 года в 10час.30мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде №** сообщением «**-**» в вагоне №* ФИО1 совершил
У С Т А Н О В И Л: 00.00.00 декларант - Славское районное отделение Калининградской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее по тексту СРО КОО ООО «ВОИ») подало в ОТО и ТК Советского таможенного поста Калининградской областной таможни
УСТАНОВИЛ: Гражданин КНР Сунь Чжичэн совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
УСТАНОВИЛ: 17.12.2010 г. на таможенный пост «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни специалистом по таможенному оформлению ООО «АВТО В.Л.», на основании брокерского договора № № от 10.08.2010 г., заключенного с ООО была подана электронная таможенная декларация № № на товар - кабины
УСТАНОВИЛ: *** в 11 часов 00 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (***) в ходе таможенного контроля ФИО1, въезжающего в РФ из КНР, при помощи рентгеновской установки был выявлен товар: электрошоковое устройство совмещенное с
у с т а н о в и л: 26.11.2010 года ООО «З» в рамках контракта № от 09.01.2009 года (дополнение № от 01.11.2010 года), заключенного с фирмой «Р» () заявило для помещения под таможенную процедуру экспорта товар по декларации на товары № (далее - ДТ) - балансы из березы, неокоренные, необработанные,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 01 апреля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предметов административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, под управлением Свидетель 1 в зоне таможенного контроля автомобильного пункта пропуска «<адрес> таможенного поста <адрес> таможни, при
установил: постановлением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 04 февраля 2011 года ОАО «Архангельский ЦБК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ..., в ..., в ходе осуществления таможенного контроля на таможенном посту МАПП Весело-Вознесенка, Таганрогской таможни, произведен досмотр прибывшего со стороны территории Украины рейсового пассажирского автобуса ..., государственный регистрационный номер ... осуществляющего
УСТАНОВИЛ Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ЗАО «Ростэк - Н.Новгород» на Пензенский областной таможенный пост Ульяновской таможни были поданы Декларации на товары №, .../.../.... Декларант – ООО «...», товары ввезены в счет
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 мин при выезде из Российской Федерации через грузовой комплекс таможенного поста Карельской таможни перевозчик в лице водителя ФИО1 предъявил необходимые для убытия с таможенной территории и документы, в соответствии с которыми, к вывозу на транспортном средстве
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 марта 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара,
УСТАНОВИЛ Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом таможенной инспекции Ульяновской таможни на основании ст. 131 ТК ТС была проведена камеральная таможенная проверка ООО «...» по вопросу соблюдения данным участником ВЭД мер нетарифного регулирования при
у с т а н о в и л: ФИО3, являясь декларантом, заявил при декларировании товаров недостоверные сведения о товарах, если такие сведения могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном
У С Т А Н О В И Л: 23.09.2010 г. ООО «Талисман» в лице его работника ФИО1 подало на Гродековский таможенный пост Уссурийской таможни декларацию №10716080/230910/П005423 на товары, ввезенные из КНР в РФ перевозчиком ООО «Гродековоимпорт» на а/м гос.№В827ТС с п/п гос.№АВ4170, в адрес ООО «Талисман»
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 не продекларировал по установленной форме (устной, письменной или электронной) товар, подлежащий декларированию, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 24 апреля 2010 года в 15 часов 50 мин., въезжая на территорию России с территории Украины в вагоне № на месте № пассажирского поезда № сообщением «Киев-Адлер», в личных вещах перевозил икону размером 350х400х80мм с изображением 2-х святых, являющуюся культурной ценностью. В
УСТАНОВИЛ: ООО «Елтранс+» виновно в заявлении декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений об этих товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан») заключило договор купли-продажи № от 25.10.2010 года с фирмой KURACH STANISLAV Skup I sprzedaz owocow I warzyw (далее - Фирма), Польша, на поставку картофеля свежего продовольственного. Общая сумма
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО на Уфимский таможенный пост была подана декларация на товар № в которой был задекларирован товар - пигменты и препараты, содержащие или более диоксида титана в пересчете на сухое вещество: диоксид титана рутил, содержащие диоксид титана TIO2-, массовая доля
установил: постановлением заместителя начальника Магнитогорской таможни по правоохранительной деятельности от 28 июня 2010г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей
установил: Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено Чувашским таможенным постом Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы 28 января 2011 г. в отношении ЗАО «РОСТЭК-Нижний Новгород» по ч.1 ст.16.2 КоАП России по факту недекларирования
