УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 26 октября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ** (**) рублей с
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ФГУ «Управление Балтийского флота» привлечено к административной ответственности за то, что 6 декабря 2011 года при прибытии на таможенную территорию таможенного союза в порт Т. танкера «О.», ФГУ «Управление Балтийского флота» в таможенный пост Т. Калининградской
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни от 24.05.2011 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в
У с т а н о в и л: 18 августа 2011 года на таможенном посту Морской порт Зарубино, в ходе осуществления таможенного оформления и таможенного контроля судна РШ «Генье Мару», прибывшего из порта Сокчо (Южная Корея) в порт Зарубино (РФ), в помещении подшкиперской была выявлена незадекларированная в
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курганского городского суда от 4 октября 2011 года ОАО «Курганский машиностроительный завод» (далее – ОАО «КМЗ») привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
У С Т А Н О В И Л: В рамках исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ОАО «КумАПП» и была подана декларация на товары (ДТ) № в режиме временного ввоза, в которой была заявлена аппаратура передающая, радионавигационная, радиолокационная для вертолета КА-32 (№). Срок временного ввоза
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 12 октября 2011 года ООО «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: 25.08.2011 в 12 часов 57 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП ФИО3 Курган Таганрогской таможни на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории таможенного союза прибыло транспортное средство международной перевозки - а/м г/н № с
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника таможенного поста Аэропорт Сочи Сочинской таможни от 01.09.2011г. №10318000-593/2011 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа
У с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания»,совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ при следующих
У С Т А Н О В И Л: 09.09.2011 года при оформлении на приход т/х «Ladoga-1» из порта Акита (Япония) в порт Пластун (Россия) в результате таможенного досмотра внутренних помещений, а именно технологического помещения «коффердам» обнаружен товар: 4 (четыре) автопокрышки (Bridgestone) б/у размером
УСТАНОВИЛ: 25.08.2011 г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (<...>) Должность 1 ООО «Прогресс» ФИО7, действующим на основании доверенности б/н от 11.01.2011 г., представлена декларация на товары (далее - ДТ) №
УСТАНОВИЛ: 20 июля 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 22 июля 2011 года в отношении гражданки Монголии Жамъянсурэн Энхтуяа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере , за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мэйджор Карго Сервис» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, при перемещении через таможенную границу таможенного союза, а именно:
УСТАНОВИЛ: 15 июня 2011г. ИП ФИО1 посредством своего работника ФИО2 подал на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни декларацию на товары, перемещаемые из КНР в РФ в которой были заявлены следующие сведениях: капуста морская сушеная, 870мест, вес брутто 2993кг.,вес нетто 1725кг.; вкусовая
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2011 на Кантемировский таможенный пост Воронежской таможни обратился с заявлением гражданин ФИО1 для завершения процедуры таможенного транзита (ТД №39851502/010811/0004822) товаров железнодорожного контейнера № с личными вещами, бывшими в употреблении. ФИО1 представил в
УСТАНОВИЛ: 25 марта 2011 г. примерно в 23 часа 35 минут со стороны Украины в зону таможенного контроля пункта пропуска таможенного поста МАПП Донецка Миллеровской таможни прибыл легковой автомобиль .... с государственными регистрационными знаками ...., под управлением гражданина России ФИО1 Гр-н
УСТАНОВИЛ: ООО «Причал» (покупатель) заключило контракт № С1 от 24.05.2011 года с компанией «Carnet Enterprises Ltd» (продавец), предметом контракта является поставка на условиях СФР-Восточный товаров: запчасти к автомобилям бывшие в употреблении согласно инвойсу, который является неотъемлемой
УСТАНОВИЛ: gостановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.09.2011 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 19 сентября 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Закрытого акционерного
У С Т А Н О В И Л: В период времени с ** по ** **** 2011 года сотрудниками таможни на Псковском таможенном пункте Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства перевозившего, согласно товаросопроводительных документов – мороженая обрезь, мороженая тримминговая обрезь,
