У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2011г., составленному старшим уполномоченным отдела административных расследований Башкортостанской таможни ФИО2, 27.08.2011г. в 13.30час. во время оформления авиарейса №... «...» в ходе таможенного контроля было
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 10 ноября 2011 года ЗАО «РОСТЭК-Новосибирск» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 и ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов
установил: 30 августа 2011 года Ярославским таможенным постом Ярославской таможни была принята к таможенному оформлению декларация на товары №, поданная таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Верхняя Волга» на основании договора на оказание услуг № от 17.06.2008 года. В качестве документа,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 25 ноября 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Далк».
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на Калининградском юго-западном таможенном посту таможни ООО «Мегаполис-Центр» (), в лице специалиста по таможенному оформлению общества Е. была подана ДТ № на товар: котлы газовые и запасные части к ним.
У С Т А Н О В И Л: В Подольский городской суд из Московской областной таможни ФТС РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «АТЕКС» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской
установила: ОАО «Северсталь» при декларировании товаров №№... по ДТ №... представило недействительные документы о товарах, а именно, дополнение №... от к контракту №..., что послужило основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством
У С Т А Н О В И Л: 29 сентября 2011 года ООО «Прим-Транзит» по средством электронного декларирования была подана декларация на товары №10716050/290911/0014849 на товары, отправляемые ООО «Прим-Транзит» в адрес Суйфэньхэской ТЭК «Шенсян» во исполнение контракта № HLSF-828 от 10 июня 2010 года и
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении Сысоева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде на таможенную территорию РФ с территории
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Ф» (микроавтобус грузовой), государственный регистрационный знак №, через таможенный пост МАПП областной таможни из в прибыл гражданин ФИО1, который пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В ходе таможенного контроля, в боксе
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 10 ноября 2011 года ЗАО «Х.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника таможенного поста Аэропорт Сочи ФИО2 от 2 сентября 2011 года № 10318000-594/2011 гражданин РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 31.10.2011 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л : 17 октября 2011 года, в 12 часов 15 минут местного времени, в зале таможенного оформления физических лиц пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: , при прохождении процедуры таможенного оформления и
УСТАНОВИЛ: Постановлением (должность) от 02.09.2011 г. по делу об административном правонарушении №, ФИО1, как физическое лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 57
У С Т А Н О В И Л: На таможенную территорию Таможенного союза в порт Восточный Российской Федерации из порта Busan (Р. Корея) на борту т/х «Scio Sun», по коносаменту № FSCOPUVY182410 от 27.08.2011, коммерческим инвойсам № S/SHT01/104 и № S/SHT01/105 от 29.07.2011, упаковочным листам №б/н от
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-00 часов до 16 часов 45 минут в зоне таможенного контроля на товарном дворе ст. Наушки на основании п.3 ст. 99 Таможенного кодекса Таможенного союза и поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, следующего из России в КНР по
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края ООО «ЕЛТБ», привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за не декларирование по установленной форме товаров. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? размера стоимости
установил: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 13 октября 2011 года ЗАО «Транс Логистик Консалт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в . при осуществлении таможенного контроля во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № было обнаружено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза среди личных вещей металлический предмет черного цвета, конструктивно схожий с оружием
у с т а н о в и л: постановлением судьи Сургутского городского суда от 25 ноября 2011г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (товара),
у с т а н о в и л: 19.08.2011 года в 08 час. 25 мин. на ж/д ТПП станции «Белгород» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза в поезде №18 сообщением «Севастополь-Москва» в вагоне № 3, осуществил действия по незаконному
У С Т А Н О В И Л: Фан Кэянь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (450501, РБ, <...> здание международного сектора ОАО «МАО Аэропорт Уфа) авиарейса №» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО1 перемещал через
