У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Промтехоснастка», юридический адрес: , уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промтехоснастка» в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: 31.10.2011 специалистом по ВЭД ООО «Сибирский лес» ФИО1 на Каннский таможенный пост Красноярской таможни подана электронная декларация на товары, которая была зарегистрирована за № 10606050/311011/0009872 (далее ДТ), согласно которой к таможенному оформлению по таможенной процедуре
у с т а н о в и л : уполномоченным по ОВД ОАР Новгородской таможни ФИО1 в отношении юридического лица ООО «» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от N 118-ФЗ), - недекларирование по установленной форме (устной,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2011 года (т.3, л.д.7-13) общество с ограниченной ответственностью «Кванта» признано виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 05 октября 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Декларант Т» прекращено в связи с отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.10 мин. на таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде в РФ гражданин Республики Молдова ФИО2 представил легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН Transpo регистрационный № года выпуска. Гражданину ФИО2 было предложено заполнить пассажирскую
У С Т А Н О В И Л : М ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР ФИО1 (Wang Zhi) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Забайкальск в 01 час. 15 мин. местного времени на направлении «зал въезд в РФ
установил: постановлением заместителя начальника Курганской таможни от 11 октября 2011 г. Кононенко В.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.12.2011 года ООО «Скорость света» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Изложенным выше постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Он признан виновным в том, что 28 марта 2011 года около 10.00 час, следуя в качестве пассажира на автобусе марки «Б.» per. знак №, сообщением «Ш.-К.», прибыл в зону
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ декларантом ОАО «ФИО5» в ОТО и ТК Великолукского таможенного поста Себежской таможни была подана к таможенному оформлению грузовая таможенная декларация № на товары: «замороженное обваленное мясо крупного рогатого скота (внешняя часть тазобедренного отруба),
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «ФИО5» в ОТО и ТК Великолукского таможенного поста Себежской таможни была подана к таможенному оформлению грузовая таможенная декларация № на товары: «замороженное обваленное мясо крупного рогатого скота (внешняя часть тазобедренного отруба),
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на т/посту " «Аэропорт-Махачкала» сотрудниками ОБООВК Дагестанской таможни совместно с сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения совместных оперативных мероприятий с сотрудниками ОБООВК Дагестанской таможни
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Северо-Западная Мебельная Компания», юридический адрес: , ст.уполномоченным ОАР таможни А составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сиблес» и компанией <данные изъяты> заключен контракт № на поставку лесоматериалов хвойных пород древесины, в объемах, указанных в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту. Согласно приложению № грузополучателем лесоматериалов является <данные
УСТАНОВИЛ: 31 марта 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 подал в Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни декларацию № 10716050/310311/0004178 на товар, перемещаемый в а/машине А853ОК п/пр-п АА 6353, поставляемый в счет исполнения контракта от №HLDN-641 от 07.01.2010 г.
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2011 около 19 часов 25 минут в МАПП «Бугаевка» Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни прибыл автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, под управлением владельца - гражданина ФИО2. Водитель предъявил документы, необходимые для
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30.11.2011 года ЗАО «Давос» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде конфискации
УСТАНОВИЛ: 10.11.2011 на таможенную территорию Таможенного союза (в порт Находка Российской Федерации) из Японского порта Отару прибыло морское судно «ARROW-1» с иностранными товарами на борту. В этой связи т/х «ARROW-1» был оформлен в таможенном отношении на приход, после чего выпуск данного
установил: в Кировский районный суд г. Саратова из Федеральной таможенной службы Саратовской области поступил административный материал в отношении ООО «Вельт» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 9 октября 2011 года в 16 часов 40 минут ФИО1 на <адрес> следовавший из КНР в РФ при въезде на территорию Российской Федерации не произвел декларирование товара для личного пользования, подлежащего декларированию в письменной форме, а именно: <данные изъяты> весом 32 кг.
УСТАНОВИЛ: 14 июля 2011 года в 06 часов 30 минут ФИО1 на <адрес> следовавший из КНР в РФ при въезде на территорию Российской Федерации не произвел декларирование товара для личного пользования, подлежащего декларированию в письменной форме, а именно: стола в разобранном виде, в количестве 1
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 3 ноября 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося
УСТАНОВИЛ: 08 ноября 2011 года около 18 часов 50 минут на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни прибыл автобус с государственным регистрационным номером С 91039, водителем которого является гражданин КНР Ци Хэчэнь. При проведении таможенного осмотра был выявлен незадекларированный в
