У С Т А Н О В И Л : 02.12.2011 года старшим уполномоченным отдела административных расследований Читинской таможни ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Тропик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Таможенный представитель - Общество с ограниченной ответственностью «Декларант Т» (далее ООО «Декларант Т») при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации при их декларировании заявило недостоверные сведения об их классификационном коде по единой Товарной
у с т а н о в и л: 29 сентября 2011 года на Южно-Сахалинский таможенный пост таможенным представителем обществом с ограниченной ответственностью Компания «АБИЭС» (далее ООО Компания «АБИЭС») подана электронная декларация на товары №, для помещения товаров, прибывших по коносаменту № из Китая в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.02.2012 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 января 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2011 года в отношении ООО «Деловое содружество» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 24 января 2012 г. ООО «Интеллект Брокер» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
у с т а н о в и л : 12.01.2011г. специалистом по таможенному оформлению ООО «Т» во исполнение договора № S/0523/НФ-0017 от 06.12.2010 года на Новосибирский автотранспортный таможенный пост Новосибирской таможни под таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» была подана ДТ №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть не задекларировал по установленной письменной форме ввозимый в Российскую Федерацию товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не декларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2012 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде конфискации товаров народного
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 января 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «СХПК «Вологодский стандарт» в рамках внешнеторгового контракта № ЕХР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с фирмой ООО «НПП Инта» (Украина) задекларировало в режиме экспорта товар по ДТ № (далее - ДТ) - товар- установка фасовочно-упаковочная «Инта» (в частично разобранном виде) для фасовки в
У С Т А Н О В И Л: 02 августа 2011 года ООО от имени и по поручению ООО-2 на основании договора на оказание услуг таможенным представителем № 0046/00-11-KJ А/021 от 21.06.2011 в Красноярский таможенный пост подана предварительная декларация на товары №, в том числе: "товар № 1- лента
У С Т А Н О В И Л: Изложенным выше постановлением ООО «Век-Балт» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Оно признано виновным в том, что 30 сентября 2011 года ООО «Век-Балт» в лице декларанта М. на таможенный пост Морское порт Балтийск Калининградской областной
УСТАНОВИЛ: 29 ноября 2011г. в 10час. 20мин. в зале таможенного оформления отдела специальных таможенных процедур №1 таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, в ходе проведения таможенного контроля, был выявлен незадекларированный гражданином КНР Чжан Тайи (Zhang Taiyi) товар,
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2011 года в отношении ООО «Авеста» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Биробиджанского районного суда от 17 января 2012 г. ООО «КС ГОК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. ООО «КС ГОК» назначено административное
УСТАНОВИЛ: 23 декабря 2011 года в отношении ООО «Анюта» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
установил: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 23 декабря 2011 года Открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот» (далее – ОАО «Мурманский траловый флот») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса
У с т а н о в и л: ООО «Северная Звезда АиП – «Экспресс Экспедиция»» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, общей его стоимостью 63880 рублей, - совершенном при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 17 августа 2011 года в 21 час 40 минут гражданка РФ ФИО1 следовавшая из КНР в РФ при въезде на территорию Российской Федерации не произвела декларирование товара для личного пользования, подлежащего обязательному письменному декларированию, а именно:
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Промтехоснастка», юридический адрес: , уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промтехоснастка» в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ,
