УСТАНОВИЛ: ... в 16 часов 40 минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП Донецк Ростовской таможни, расположенного по адресу: ... со стороны Украины прибыл легковой автомобиль KIA SPORTAGE регистрационный номер ..., под управлением гражданина ... ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «СИНТЕЗ-НТ» (далее – ООО «СИНТЕЗ-НТ», Общество) с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза в Китай, партии пиломатериалов поставляемой в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 22.11.2020 в 10 часов 30 минут при прохождении зоны таможенного контроля т/п МАПП ФИО2 Курган Ростовской таможни по адресу: с.Авило-Успенка, Матвеево-Курганского района Ростовской области не исполнила возложенную на нее в соответствии с таможенным законодательством РФ
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинградского районного суда Калининграда от 29 июня 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ВИЧЮНАЙ-РУСЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки у ООО «СКФ ГЕО» установлен факт недекларирования по установленной форме данной организацией транспортного средства международной перевозки морского судна «Sunrise–G» при ввозе данного судна в порт ФИО2 при следующих
УСТАНОВИЛ: 19.03.2021 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 18.01.2021 в зону таможенного контроля, расположенную на территории, прилегающей к СВХ ООО «Терминал Никольский» (<адрес>, с.<адрес>, д. Никольское,
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки у ООО «СКФ ГЕО» установлен факт недекларирования по установленной форме данной организацией транспортного средства международной перевозки морского судна «Sunrise–G» при ввозе данного судна в порт ФИО2 при следующих
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки у ООО «СКФ ГЕО» установлен факт недекларирования по установленной форме данной организацией транспортного средства международной перевозки морского судна «Sunrise–G» при ввозе данного судна в порт ФИО2 при следующих
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: обувь в ассортименте общим количеством 97 пар.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в постоянной зоне таможенного контроля – на открытой площадке товарного двора ст. Наушки, на основании поручения на досмотр № был проведен таможенный
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2021 года ООО «Эгло Лайтинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без
У С Т А Н О В И Л: ***, в *** должностным лицом Общества с ограниченной ответственностью ***ФИО1, действующим по поручению перевозчика - транспортного средства международной перевозки ***» с Единой автоматизированной информационной система таможенных органов КПС «***» было подано уведомление о
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Севского районного суда Брянской области от 5 апреля 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: **.** 2020 года в 16.50 часов на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в Латвию в зону таможенного контроля поста прибыло транспортное средство марки «VOLVO FН», регистрационный знак № ** VIN: № **, с прицепом «WELTON PC 16S»
УСТАНОВИЛ: 17.12.2020 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «КТА-МЕТ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2, 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) в порт *** прибыло судно *** *** администрацией судна должностному лицу *** т/поста были представлены стандартные документы перевозчика в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 89 Таможенного кодекса
У С Т А Н О В И Л: В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 25 февраля 2021 года, Сун Лиянь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Конвэд-Брокер», было прекращено в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Пермской таможней в отношении № составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Пальниковский таможенный пост Пермской таможни специалистом по таможенным операциям таможенного представителя №ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ООО «Русар Трейд» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную
УСТАНОВИЛ: ООО «УУЛК», с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза в Китай, партии пиломатериалов поставляемой в адрес <адрес> с ограниченной ответственностью «<адрес>, №, во исполнение контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подало в <адрес> таможенную декларацию
УСТАНОВИЛ: ООО «Верта» предоставило при таможенном декларировании товаров недействительный документ, который мог послужить основанием для несоблюдения установленных решениями Евразийской экономической комиссии запретов и ограничений, а именно,
