УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2019 года ООО «СТС Логистик брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации товара,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «ВиАйДжи Кастомс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного
У С Т А Н О В И Л : Судьей районного суда установлено, что ООО «Примо Колор» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, <дата> ООО «Примо Колор» Балтийской таможне в электронной форме представлена декларация на товары (далее
УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2019 г. на таможенный пост ЖДПП <адрес> Псковской таможни прибыл железнодорожный вагон №№ с товаром «лесоматериалы из ели», следовавший из России в Латвию. Перевозчиком ОАО «<данные изъяты>» представлены товаросопроводительные документы: железнодорожная накладная
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Северо-Западной оперативной таможни И., ФИО1 был признан виновным в совершении недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса № сообщением «<адрес>», прибывший указанным рейсом гражданин <данные изъяты>, после прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза, находясь в воздушном
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района города Артема Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Г» М.О. в порядке ст. 125 УПК обратился в Себежский районный суд Псковской области с жалобой на действия врио начальника СО МО МВД России «Себежский» ФИО1, выразившиеся:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2<данные изъяты> от 22.03.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.ст.16.2 ч.1, 16.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 46 427 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Диалогистик» было прекращено в связи с отсутствием состава административного
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 октября 2019 года ООО «ДОЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра морского судна «RACER» (акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГ.), прибывшего из Японии на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Находка (РФ), на палубе спасательной
УСТАНОВИЛ: .............. примерно в 03 часа 00 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса ............................) гражданин РФ ФИО1, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалиний аэропорта ..............,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 ноября 2019 года, ООО «ИМЭЛПРОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 20 мин. в боксе досмотра транспортных средств экспортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автомобиль гос. номер XXXX п/п XXXX был направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ АО "XXXX" в Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу, XXXX в электронном виде подало декларацию (далее -ДТ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта №XXXX от ДД.ММ.ГГ. и перемещаемые из КНР в РФ на железнодорожном
установил: 08.10.2018 на АПП «Логачевка - Пески» въехал автомобиль РЕНО, г/н <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира на территорию Украины следовала гражданка <данные изъяты> ФИО8.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ АО "XXXX" в Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу, XXXX в электронном виде подало декларацию (далее -ДТ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта №XXXX от ДД.ММ.ГГ. и перемещаемые из КНР в РФ на железнодорожном
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ АО "XXXX" в Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу, XXXX в электронном виде подало декларацию (далее -ДТ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта №XXXX от ДД.ММ.ГГ. и перемещаемые из КНР в РФ на железнодорожном
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX» подало в Биробиджанский т/п Биробиджанской таможни ДТ XXXX, согласно которой с помещением под таможенную процедуру экспорта задекларировало товар - XXXX.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 16 час. 40 мин. в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного т/п Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале ста.Гродеково, в ходе совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом №XXXX, при проведении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут местного времени в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина КНР Лу Ш. были обнаружены незадекларированные в
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении №10216000-854/2018 от 17.07.2018, 12.04.2018 в 19 час. 17 мин. ООО «РТЛ Брокер» действующее в соответствии с договором на оказание услуг ТЭУ № 0637-16-467, заключенным 26.12.2016 с ООО «<...>» представило на
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР СюйДяньлун по статье 16.3 КоАП РФ. В судебное заседание гражданин КНР СюйДяньлун не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела
