УСТАНОВИЛ: На основании мотивированного определения и.о.заместителя начальника Екатеринбургской таможни <Б.С.С.>. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения, в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный <//>.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а : в Ленинский районный суд <адрес> поступила вышеуказанная жалоба. Согласно ч. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по
УСТАНОВИЛ: дата ООО «НВ Групп» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес> подана в электронном виде декларация на товары №, в которой заявлен
УСТАНОВИЛ : в Ленинский районный суд г. Владивостока поступила вышеуказанная жалоба. Согласно ч. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по
УСТАНОВИЛА: дата в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, убывающих с таможенной территории ЕАЭС рейсом № по маршруту Владивосток-Пхеньян, при прохождении пассажиром гр.<...> Хван Чер Нам (Hwang Chol Nam) через зеленый коридор, в его багаже с помощью досмотровой
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: в ходе проведения таможенного контроля сотрудниками Владивостокского почтового таможенного поста Владивостокской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 1, п. 2 ст. 323, п. 1 ст. 324 ТК ЕАЭС в форме получения объяснений, проверки таможенных, иных
У С Т А Н О В И Л: *** по направлению въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз, ЕАЭС) из *** на таможенный пост МАПП Борисоглебск Мурманской таможни *** на транспортном средстве *** регистрационный номер ***, в качестве пассажира, прибыл гражданин *** ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2019 старшим уполномоченным отделения административных расследований Биробиджанской таможни ФИО1 при осуществлении административного расследования установлено, что 31.05.2019 около 12 часов 00 минут, в постоянной зоне таможенного контроля в пассажирском зале, пункта
установил: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>Б, генеральным директором ООО «Бофригот Логистик» ФИО2 подана декларация на товары № с
У С Т А Н О В И Л: *** в *** по направлению на «въезд» на таможенную территорию Евразийского экономического союза (в Российскую Федерацию) из *** на таможенный пост *** Мурманской таможни адрес*** в качестве водителя на транспортном средстве «***» регистрационный знак *** прибыл гражданин ***ФИО1.
УСТАНОВИЛА: дата в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом № по маршруту Владивосток-Яньцзы, при прохождении пассажиром гр.<...> Чжоу Цзуньцуань (Zhou Zunquan) через зеленый коридор, в кармане куртки обнаружены предметы
у с т а н о в и л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено 05 мая 2019 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни № от 26.03.2019 г. генеральный директор Акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» Сайфулин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут
у с т а н о в и л: Юнь Чжиюн ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва нормального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, работающая в ЗАО «Радуга», проживающая по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: 30.06.2018 года представителем Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» (далее - ст. Забайкальск) в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля еженного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (далее - ОТО и ТК ЖДПП Забайкальск),
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2018 года ООО «Форест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 23 715 014
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 16 часов 45 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося по адресу: XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, прибывшая из КНР в РФ на
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд Екатеринбурга.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 20 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе регистрационным
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГЛОБАЛ-М» (далее Общество) допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, а именно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП
