ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.24 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-669/2014 от 22.07.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут по <адрес>, в связи с нарушением правил дорожного движения инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Пермского края был остановлен автомобиль «-МАРКА-», VIN №,
Постановление № 5-147/2014 от 15.07.2014 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В нарушение ст.352,ч.2 ст.358 ТК ТС ФИО1 передал право пользования ввезенным транспортным средством физическому лицу без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 282/14 от 03.07.2014 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Ражинскас Каролис совершил административное правонарушение, выразившееся в передаче права пользования временно ввезённого для личного пользования транспортного средства другому лицу на таможенной территории Таможенного союза без таможенного декларирования и уплаты таможенных
Решение № 12-21/14 от 10.04.2014 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Постановлением Северо-Осетинской таможни от 12 декабря 2013 года по делу № 10803000-1920/2013 ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ с назначением ей штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление № 5-38/2014 от 04.03.2014 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» был остановлен иностранный легковой автомобиль "Л", под управлением гражданки РФ А.А.. (фамилия указана в соответствии с водительским удостоверением). О факте остановки вышеуказанного транспортного
Постановление № 5-10/2014 от 18.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : 28.08.2013г. гражданин Кыргызской Республики ФИО1 временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>. В регионе деятельности таможни «Кордай»
Решение № 12-358 от 25.11.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 17.10.13, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно:
Постановление № 5-275/2013 от 12.11.2013 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела установлено, что 19.09.2013 года в 09 час. около <...> по Самарской области старшим инспектором ДПС Д было остановлено транспортное средство марки <данные изъяты> под управлением гражданина Армении Д, при проверке документов последний предъявил
Постановление № 5-254/2013 от 04.10.2013 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на таможенной территории Таможенного союза, в г. Москве, в нарушение ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза и ст. 11 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения
Постановление № 5-538/2013 от 03.10.2013 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 07.05.2013 года во время несения службы на маршруте патрулирования в районе г. Туапсе сотрудником РДПС ОМВД России по Туапсинскому району было остановлено автотранспортное средство автомобиль BMW 323, 1999 года выпуска, идентификационный номер №, синего цвета, государственный номер № под
Постановление № 5-545/13 от 11.09.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: --.--.---- г. в ходе несения службы сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РТ совместно с сотрудниками ОРО Татарстанской таможни на КПП «Лаишево» при выезде из г. Казань, для проверки документов остановлено автотранспортное средство марки «---», ---, состоящее на регистрационном учете в ... ...
Решение № 12-979/2013 от 24.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >2 совершил административное правонарушение выразившееся в передаче права пользования или иного распоряжения временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
Решение № 12-100/2013 от 21.06.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности таможенного поста МАПП Кяхта Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы Ц.Т.П.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Постановление № 5-159/13ОБАДМИ от 25.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 16 октября 2012 года гражданин <данные изъяты> ФИО2 в зоне деятельности таможни «<данные изъяты>» Департамента таможенного контроля по Жамбылской области Республики Казахстан временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки «<данные