ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-20563/2021 от 07.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования квартирой и регистрации в ней/
Решение № 2-6191/20 от 07.07.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Истец администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО, ООО «Сахагрострой» о принудительном изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение.
Решение № 2-1036/2021 от 07.07.2021 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «МПС «Милковский», взыскать с ответчиков задолженность в размере 176 257 руб. В обоснование иска указала, что вступившим в законную
Решение № 2-1494 от 07.07.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРАРС» (далее – ООО «СТАРС») обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств на оплату товара в размере 600 000 рублей и пени за просрочку в оплате поставленного товара в размере 115800 рублей.
Апелляционное определение № 33-20692/2021 от 07.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к АДНП «Перспектива», где просили истребовать документы: 1) устав;
Решение № 2А-807/2021 от 06.07.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Канску и Канскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного
Определение № 88-14270/2021 от 06.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДС» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Решение № 2-777/2021 от 06.07.2021 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате переданных на хранение вещей. В обоснование требований указал, что передал ответчику на хранение товарно-материальные ценности по Акту приема-передачи товарно-материальных ценностей ТМЦ-КАМ-01 от 13
Решение № 2-483/2021 от 06.07.2021 Киришского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ООО «Управляющая Компания Управдом-Сервис №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истец является управляющей компанией по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Апелляционное определение № 2-801/2021 от 06.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к КРВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно
Апелляционное определение № 2-2373/20 от 06.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от 30 ноября 2020 года по обращению ФИО1, снижении размера взысканной неустойки.
Решение № 2А-6574/2021780014-01-2021-006168-32 от 06.07.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 04.06.2021 административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, просил приостановить деятельность средства массовой информации - сетевого издания "Экстерн", запись о регистрации от 31.10.2016 № Эл № ФС77-67581, до устранения нарушений,
Апелляционное определение № 11-143/2021 от 06.07.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары (далее – мировой судья) от 7 декабря 2018 г. с ФИО1 в пользу АО «Анкор Банк Сбережений» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 482 руб. 96
Апелляционное определение № 33-3450/2021 от 06.07.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: приказом руководителя Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 145 от 21.11.2019 г. было объявлено проведение в период с 29.11.2019 г. по 19.12.2019 г. 1-го этапа конкурса на замещение вакантных должностей
Определение № 2-4428/20 от 06.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 97200 рублей, расходов в связи с обращением к финансовому уполномоченному 15150 рублей, расходов на оценку ущерба 30000 рублей, на оплату судебной экспертизы 25250 рублей, неустойки
Апелляционное определение № 33-3836/2021 от 06.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование указал, что согласно письму ГУ УПФ РФ в Ленинском административном округе г. Омска для продолжения заблаговременной работы по оформлению прав необходимо представить решение
Решение № 2А-3737/2021 от 06.07.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Герб ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа.
Решение № 2-918/2021 от 06.07.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО "ВТПС Ресурс" о взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование иска указав, что 20.12.2019г. между ФИО2 (арендодатель) и ООО «ВТПС Ресурс» (арендатор) был заключен договор аренды специализированного
Решение № 2-1320/2021 от 05.07.2021 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потреблённого газа в сумме 55631,91 рублей, государственную пошлину в размере 1868,96 рублей, а всего 57500,87 рублей.
Решение № 2-1820/21 от 05.07.2021 Дмитровского городского суда (Московская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО26, ФИО12, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО28, ФИО16, ФИО17 (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Дубровские Зори» о признании незаконным
Решение № 2-2402/2021 от 05.07.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЛК» с требованиями о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, неустойки в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»,
Решение № 2А-1595/2021 от 05.07.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Иркутской области об отмене постановления, возложении обязанности ознакомить с материалами исполнительного производства,
Решение № 2-2482/2021 от 05.07.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец ООО «Уай Эс Ти-Групп» обратился в суд с иском к ООО «ПроФиш», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства, оплаченные по договору в размере 2 007 000 рублей.
Решение № 2-5450/2021 от 05.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСК «Сибиряков-Гвардейцев», в котором просили: - обязать ЖСК «Сибиряков-Гвардейцев» (ИНН №) принять в члены ЖСК «Сибиряков-Гвардейцев» ФИО1 с зачетом в счет первоначального паевого взноса денежных средств в сумме 2 815 040 рублей, внесенных
Решение № 2-4479/202105И от 05.07.2021 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований истец указала, что 09.03.2018 года между ФИО1 (Заимодавец, Истец) и ФИО2 (Заемщик, Ответчик) был заключен нотариальный договор займа, удостоверенный