У С Т А Н О В И Л : Кистанкина И.Н. обратилась с указанным иском в суд, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Жмуриной Ю.А. и ФИО4 был заключен договор купли – продажи жилого дома, находящегося по адресу: , , ,д.5и земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира
установил: Алексеева Е.А. обратилась в суд к АМО МР «Прилузский», ООО «УО «Партнер», ГУ РК «ЦСЗН Прилузского района» с иском о признании недействительным постановления главы МР «Прилузский» № № от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительным расторжение договора социального найма, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 и ФИО4, в котором просила признать недействительными договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между нею (ФИО1) и ФИО3, договор купли-продажи
установила: Сбербанк России обратился в суд с настоящим иском, указав, что 27 ноября 2007 года между банком и ООО «Стройтэкс» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № №, по которому обществу был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 26 ноября 2010 года для
У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с исковыми требвоаниями о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ «Русский Двор» от 18 сентября 2009 года и о запрете ФИО19, ФИО20,, ФИО22, ФИО21 осуществлять любую деятельность от имени ТСЖ «Русский Двор», органов управления ТСЖ «Русский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков. В обоснование своих требований указала, что 10 ноября 2008 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, принадлежащего ей на праве собственности автомобиля , г/н , сроком на 1 год, до 10 ноября 2009 года, с
УСТАНОВИЛА: Гумеров Ф.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «НЭСК-Электросети» филиал ОАО «НЭСК-Электросети», Фатееву Зурабу Михайловичу, индивидуальному предпринимателю Авеличевой Оксане Александровне, ОАО «НЭСК» филиал ОАО «НЭСК - Туапсеэнергосбыт». Просил признать акты разграничения балансовой
У С Т А Н О В И Л : Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску ФИО2, к ФИО3 о признании недействительным договора аренды транспортного средства с последующим выкупом, применении последствий недействительности данной сделки постановлено: Иск ФИО2 к ФИО1 удовлетворить. Признать
установил: ОАО «Автоколонна 1747» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2 указывая, что ОАО «Автоколонна 1747» являлось собственником части нежилого здания литер «П1», расположенного по адресу: , которое было приобретено в порядке приватизации государственного имущества.
у с т а н о в и л : Журавлев И.А., Журавлева О.В., Журавлев Ю.И. обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру № в г. Новосибирске, в силу приобретательной давности, по 1/3 доли - за каждым. В обоснование иска ссылаются на то,
УСТАНОВИЛ: Макеев С.Б. обратился в Междуреченский городской суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Кузбассавтогазсервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассавто» и, с учетом уточнения исковых требований (Т.1 л.д.2, Т.2 л.д.99-100), просил взыскать со второго
УСТАНОВИЛ: Гриценко Л.И. первоначально обратилась в суд с иском к Голубевой А.В., Управлению Росреестра по РО, Администрации г. Волгодонска о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка кад.№ 61:48:0080101:60, признании незаконным Постановления Администрации
УСТАНОВИЛ: Шаговая Г.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области и Туриной К.Н. о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона по продаже нежилого помещения (магазина)
У С Т А Н О В И Л : Петренко Т.И. обратилась в суд с иском к Забашта Е.И. о взыскании убытков, причиненных расторжением договора купли – продажи недвижимого имущества, указывая, что (дата обезличена) года между ней и ответчицей был заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Кутровский П.В. и Кутровский А.В. являются собственниками нежилого помещения №****, расположенного по адресу: ****, площадью **** кв.м., им принадлежит по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО МЖК «Союз», Международной коммерческой компании Аугсбург Индастрис ЛТД, Международной коммерческой компании Эвен Ворлдвайд, Международной коммерческой компании Клагенфурт Коммершиал ИНК о признании недействительными сделок и применении
УСТАНОВИЛА: Некоммерческое партнерство «Торговый центр «Южный» обратилось в суд с иском к Ахмадову В.М., Шаршукову СП., Овсянникову Д.В., Тарубарову О.Б., Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска о прекращении права собственности, признании права общей собственности на
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать подписанные между ней и ФИО6 предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры, и договор купли-продажи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительными (ничтожными) сделками, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «....» (ОАО «....»), обращаясь в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО1, ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ОАО «....» и ИП ФИО3 КФХ ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк взял на себя обязательства предоставить денежные
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что в апреле 2010 года он решил продать принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: , так как срочно требовались деньги. Он рассказал на работе о своих намерениях продать квартиру, ФИО4
У С Т А Н О В И Л А: ООО «РКБ-Капитал» обратилось в суд с иском к Артемову А.С., Артемовой С.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № *** от 19 декабря 2008 года в размере 1 162 663 руб. 04 коп. и о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 9 913 руб. 31
УСТАНОВИЛ: Кекало Ю.Д. обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Жарковой М.С., прося признать за ним право собственности на объект недвижимости, расположенный в селе <адрес> - № (далее по тексту - спорный объект) и прося признать недействительным право
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском администрации * муниципального района, ФИО2 о признании договора аренды земельного участка Номер обезличен номер от дата года между администрацией * района и ФИО2 недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «НЭСК-Электросети» филиал ОАО «НЭСК-Электросети», ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОАО «НЭСК» филиал ОАО «НЭСК - Туапсеэнергосбыт». Просил признать акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности
У С Т А Н О В И Л : Андреев А.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств, просит:
