установила: Как указывала директор ООО «Рай-Грасс» Бирюлькина ОС, намерений продать спорный автомобиль она не имела, договор купли-продажи не подписывала.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании договоров купли- продажи квартиры квартиры из чужого незаконного владения, выселении, указав, что она, являясь собственником данной квартиры, никому ее не продавала, доверенностей на право продажи этой квартиры ни ФИО7 , ни ФИО8 не выдавала,
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина должника Никольского Александра Вячеславовича в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась супруга гражданина должника Никольского А.В. - Никольская Наталья Николаевна с заявлением к Никольскому Александру
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "РИЗ", ФИО3, ФИО4 о признании недействительным Протокола общего собрания участников юридического лица от 23.12.2013г. по увеличению уставного капитала ООО «РИЗ» за счет вклада ФИО4 и ФИО3, о применении последствий
установил: Администрация Муниципального образования "Майминское сельское поселение" (далее- администрация, истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) с требованием о расторжении муниципального контракта от 03.02.2014 № 2014.19947.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2012г. Потребительский Союз "Центр Социальных Инвестиций" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: ООО «СибМет» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны РФ (далее ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ребрихинское автотранспортное предприятие», администрации Ребрихинского района о признании недействительным договора на перевозку пассажиров автомобилями
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Демгаз» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПТК-Терминал» о взыскании ущерба в размере 7 317 509, 77 руб., свои требования мотивируют тем, что 17.01.2007 между ними и ОАО «Газпромнефть» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, принятых судом, конкурсный управляющий СПК «Дружба» Гордеев Вячеслав Федорович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному унитарному предприятия «Фонд содействия АПК Самарской области» о признании недействительными
установил: Закрытое акционерное общество "Втормет" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения №01-04/16256 от 30.06.2006 инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира (далее – Инспекция), за исключением суммы
у с т а н о в и л: Кабанов В.М. обратился в Соликамский городской суд Пермского края к Кабановой Н.Г., Кабанову В.М. о признании договора дарения недействительным. В обоснование исковых требований указал, что между ним (Кабановым В.М.) и ответчиком Кабановой Н.Г. <дата> был заключен брак. В
у с т а н о в и л: Зудихин Е.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.11.2020 г. между Седовым А.В. и Ф.И.О.4 заключен договор купли-продажи № будущей вещи (земельного участка), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок не позднее 31.12.2020 провести
У С Т А Н О В И Л: Немцев К.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Таганрогу о признании участником боевых действий, предоставлении льгот по уплате транспортного налога. В обоснование исковых требований указал, что в период с <дата> по <дата> он принимал непосредственное участие
УСТАНОВИЛА: Айтова М.К. обратилась с исковым заявлением к Пасюковой Т.В., уточнив иск по ст. 39 ГПК РФ, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД, по адресу: г. Мин.Воды, ул. Пушкина, д. 54 к. 1, изложенное в протоколе № 1 от 24.04.2023 общего собрания
установил: Мухутдинова Л.В. и Касимова Л.Ф. обратились в суд с иском к отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ59» (далее ООО «Капиталъ59») о признании актов судебных приставов и торгов недействительными.
установил: С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истцы обратились в суд с иском к ТСН «Комсомольское», Андреевой А.М. о признании незаконным пункта 14.1 устава в редакции 2022 года, утвержденного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ; пункта 2.40 сметы доходов и расходов ТСЖ «Комсомольское» на 2022
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО18, третьи лица ООО УК «Конструктив», ООО «УК Армада» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование иска указано следующее.
установил: Истец Федоров Иван Владимирович обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска, Федоровой Наталье Евгеньевне, Краселюк Надежде Петровне о признании недействительным соглашения об изъятии
у с т а н о в и л: истец Баженов Н.Л. обратился в суд с иском к Гончарову С.А., Гончаровой А.А., Мерзлякову (Гончарову) А.А., Гончарову В.А., администрации Осинского городского округа Пермского края, о признании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан, заключенного
УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка, общей площадью - 35 квадратных метров, по
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 5 декабря 2023 года № 5-689/2023 МКК ООО «Бустра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Истец П.М. (далее – П.М.) обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Россошанские Коммунальные Системы», указав, что 1. между ООО «Патриот» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены договоры подряда №-П от 11.01.2021г., № от 14.01.2021г.,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» обратилось в суд с исками к Каркачевой Е.А. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 942119 (три иска за три разных периода), указав, что по условиям договора ответчик обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, с учетом заявления об уточнении иска, к Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, о признании незаконными распоряжения главы городского поселения
У С Т А Н О В И Л А: Князева И.Н. обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ГУФССП России по Кировской области в лице судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова Габова А.П. о
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи он является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики, являющиеся
УСТАНОВИЛА: Трубчевское районное потребительское общество (далее по тексту – РАЙПО) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РАЙПО и Мурашко С.Е. заключен договор займа №, по условиям которого ответчик передает обществу денежные средства в размере 305 387
установил: Торопчин Н.В., Торопчина О.А. обратились в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области, с учетом уточнения требований просил признать незаконным отказ Администрации в восстановлении права долевой
установила: ООО «Крона-Север» обратилось в суд с иском к Савченко В.И. о взыскании долга по договору поставки, указав, что 12.01.2018 г. сторонами заключен договор поставки товаров №12/01-2018. 31.08.2019 г. ООО «Крона-Север» направило в адрес Савченко В.И. заявку на поставку товара, в соответствии
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Удостоверяющий центр «Столица» о признании сделки недействительной. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 не обращалась в ООО Удостоверяющий центр «Столица», в том числе, через уполномоченных ею лиц, за созданием (изготовлением)
У С Т А Н О В И Л: Ласмон Е. Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Жилищно-Коммунальная Компания» и Ласмон Д. В. о признании недействительным договора о залоге движимого имущества от 18.10.2021 № ** и исключении записи об этом залоге из реестра уведомлений.
У С Т А Н О В И Л А: Моску Н.В. предъявила иск к АО «Газпромбанк» о признании недействительным заключенного с ответчиком кредитного договора от 2 сентября 2021 года, расторжении договора, освобождении её от исполнения обязательств по кредитному договору, возложении на ответчика обязанности вернуть
У С Т А Н О В И Л: Фурсов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стридфуд», Кагану А.Л. и Садыковой Д.Ю. о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено следующее.
установил: Истец, действующий в защиту интересов РФ, обратился в Семилукский районный суд, Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что прокуратурой Семилукского района на основании рапорта помощника прокурора района проведена проверка соблюдения требований законодательства о
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с иском к Луканову С.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, указав, что в соответствии с договором №16-2012 от 19.11.2012 г. передала в аренду ФИО1. на срок 49 лет
