У С Т А Н О В И Л А : В соответствии с приказом и трудовым договором *** от ДД.ММ.ГГ, заключенным между ФИО2 (при приеме на работу ФИО9) и работодателем – ОАО «Колымская судоходная компания» последняя с ДД.ММ.ГГ принята на работу в ОАО «Колымская судоходная компания» постоянно (по приглашению)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 и ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ заявители и их несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак "Заслуженный работник образования Нефтеюганского
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сад № 4 ТМЗ» (далее – СНТ «Сад № 4 ТМЗ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее также ответчик) о возложении на ФИО4 обязанности передать товариществу в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента вступления в законную силу
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском первоначально к ГУ МВД России по Свердловской области, в последствии с учетом уточнений требований также к ответчику УМВД по г. Екатеринбургу.
УСТАНОВИЛ: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование требований указано, что прокуратурой города проведена проверка законодательства, регламентирующего функционирование и обеспечение объектов
УСТАНОВИЛ: ООО «ТВОЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, взыскании расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состояла с истцом в трудовых отношениях в период с 16.01.2019 года по 09.04.2019 года в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области – Кузбасса с исковыми требованиями, основания которых в соответствии со ст.39 ГПК РФ были ею уточнены ( лд. 138-140) и в настоящее время просит суд:
установила: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств» (далее по тексту МБУ ДО «ДШИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании части суммы невозвращенного пособия, выплаченного как молодому специалисту в размере 71000 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее – УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск, в котором просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Костомукшский городской суд Республики Карелия с иском к государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее – ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК») с требованием признать
установил: Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд с иском к ИП ФИО1. Требования мотивировала тем, что с ИП ФИО1 в студии «Ева», расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, осуществляет свою деятельность по оказанию парикмахерских услуг. В процессе
У С Т А Н О В И Л: В Богучанский районный суд обратился ФИО1 к КГБОУ «Приангарский политехнический техникум» о признании отказа в приеме на работу необоснованным и понуждении ответчика к заключению трудового договора компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Объектстрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи, обязании передать документы.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АльфаОйл» о понуждении к исполнению требований законодательства о противодействии терроризму.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» о понуждении заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации, указав, что он обратился в ПАО «Кубаньэнерго» с соответствующей заявкой в целях технологического присоединения
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, с 6 августа 2019 г. является получателем страховой пенсии по старости. 19 августа 2019 г. он обратился в ГУ - УПФР в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в сентябре 2019 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением (исковые требования были уточнены 01 ноября 2019 года) к ООО «С.Теплоэнергомонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку невыплаты заработной
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснований заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретен ноутбук Acer <данные изъяты> стоимостью 55990 рублей. В период эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выявлено несоответствие товара условиям
установил: ФИО2 обратилась с иском к ООО "Жилой комплекс "Петергоф" и заявила требования: 1. о возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения по адресу: ...;
установил: из искового заявления командира войсковой части №, следует, что в период с 04 сентября по 29 сентября 2017 года в войсковой части № были проведены контрольные мероприятия по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности указанной воинской части, а также входящих
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором в окончательной редакции просили: признать недействительными решения общего собрания ТСЖ «Запад» выраженные в протоколе общего собрания ТСЖ «Запад» № от 08.06.2019г.; признать недействительными решения членов правления ТСЖ «Запад»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области (далее ГУ –УПФ РФ в Вяземском районе) о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она является получателем пенсии по старости,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сыктывкарский водоканал» о признании приказа № 383-ПД от 09.10.2018 «О премировании за сентябрь 2018 года» в части снижения премии по итогам работы за сентябрь 2018 года незаконным, обязании выплатить премию по итогам работы за сентябрь 2018 года,
