установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАТП-2» (далее - ООО «ПАТП-2») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» Абыйский филиал (далее ГУП ЖКХ), Администрации муниципального образования городское поселение «п.Белая Гора» Абыйского района (далее МО ГП «п.Белая Гора») о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Афалина» (далее ООО «Афалина», ответчик, работодатель) об установлении факта трудовых отношений с 11.01.2011 года по 12.11.2019 года, взыскании
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Якутска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчикам о признании недействительным брака, зарегистрированного Отделом Управления ЗАГСа при Правительстве РС(Я) по г.Якутску РФ между гражданином ___ ФИО1 и гражданкой ___ ФИО2;
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамская нефтебаза» (далее – Общество) о признании справки 2-НДФЛ за 2017 год недействительной, возложении обязанности направить уточнение в налоговый орган об исключении выплаченных денежных средств
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Челябинска (далее - УПФР в Калининском районе г. Челябинска, пенсионный орган), в котором после уточнения исковых требований просил
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкий район Краснодарский край об установлении реестровой
установила: истец ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию гор. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее МУП гор. Хабаровска «УО МКД») о взыскании денежных средств за услуги содержания МКД, текущий ремонт,
установила: (ФИО)4 и (ФИО)1 обратились в суд с иском к АО «Ипотечное агентство Югры» в котором просят признать незаконным решение АО «Ипотечное агентство Югры» об исключении из Единого списка молодых семей, подавших после 31 декабря 2010 года заявления на получения мер государственной поддержки
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании жилого помещения общей долевой собственностью и выделении доли в жилом помещении и исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО1 к ФИО4 о признании жилого помещения общей долевой собственностью и
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кировский районный суд г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству лесного комплекса Иркутской области об обязании аннулировать охотничий билет на имя ФИО1.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заря» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Заря» от 21.07.2019 года об отстранении от должности председателя СНТ, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации
у с т а н о в и л а: решением суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 06 ноября 2018 года удовлетворено заявление Рогатко Ирины Викторовны об установлении факта отцовства Гончарова Андрея Владимировича, умершего 15 декабря 2016 года, в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился Тосненский городской суд <адрес> с указанным заявлением. Определением Тосненского городского суда <адрес> от **.**.**** указанное гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.
установила: АО «Ипотечное агентство Югры» (далее - Агентство) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о признании трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки по кредитному договору недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с 1 марта 2015 года по настоящее время проходит службу в ОМВД России по Завитинскому району в должности начальника отделения ГИБДД. 15 января 2019 года им был задержан автомобиль под управлением Ф.И.О.9 у которого имелись признаки опьянения. С
установил: ООО «Русский Инновационный Фонд» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы. В обоснование требования указано, что 08 апреля 2013 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу №2-320/2013 с должника ФИО4, его поручителей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «А.К.П.» (далее – ООО ЧОО «А.К.П.») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 15 октября 2018 г. по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Красноярского края о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. Требования мотивированы тем, что работодателем на основании п. 12 Порядка компенсации расходов проезда к месту проведения основного отпуска и
установила: Т.В.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование поданного иска он указал, что 22 апреля 2019 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее – УПФР в г. Орске) с заявлением о назначении
установила: ФИО1 обратился к Министерству финансов РФ с требованием о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 29.12.2014 года был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной
у с т а н о в и л а: Прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском и его последующем уточнением к Фаттахову ФИО17 Адвокатской палате Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения квалификационной комиссии, прекращении статуса адвоката с момента вступления в законную
установила: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2019 г. удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Объектстрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи, обязании передать документы.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТВОЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, взыскании расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состояла с истцом в трудовых отношениях в период с 16.01.2019 года по 09.04.2019 года в должности
