УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Партнеры Красноярск» в лице ООО «МегаПрофит УК» о признании должностной инструкции недействительной в части, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: МУ «БГАЖЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, указав, что с 1986 года ответчики проживают в общежитии по <адрес> в г. Благовещенске, комната <номер> относящемуся к муниципальной собственности, к специализированному жилью, в которую ФИО1 была вселена и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ДНТ «Звездочка» о возложении обязанности предоставить ему заверенные копии протокола общего собрания членов ДНТ «Звездочка», на основании которого истец был лишен полномочий председателя правления ДНТ «Звездочка», протокола общего собрания
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что Дата изъята приказом председателя Зиминского городского суда <адрес изъят>Номер изъят л/с привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора, с лишением 100% премиального вознаграждения по итогам работы за 1 квартал
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, указав, что ее отец ФИО1 является немцем, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в Межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд к ответчику о взыскании недоначисленных северной надбавки и районного коэффициента в размере 82 032,02 руб. на доплату за июнь, июль, сентябрь, ноябрь 2018, январь и май 2019 года, денежной компенсации за задержку выплат в размере 81 339,08 руб., компенсации
установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике (далее ответчик, Отделение) об оспаривании действий по начислению пенсии минимальной ниже, чем установлено по Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу государства возмещение ущерба животному миру в размере 401 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения Кировского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2015 года об утверждении между сторонами мирового соглашения, а именно: обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Туруханского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТуруханскЭнергоком» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к АО «Квартал», ООО «Квартал-Сервис» о возложении обязанности устранить выявленные недостатки в квартире №<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Стерлитамакского района Асадулин А.Р. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик Кедр», в котором просит признать незаконным бездействие застройщика ООО «Специализированный застройщик Кедр»,
установила: ФИО1 обратился с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Свердловской области по г. Полевскому (далее по тексту – Управление) о признании незаконным отказа во включении в список лиц,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Представитель ФИО2 – ФИО4 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого в собственность ФИО1 выделяется автомобиль TOYOTA FUNGARGO, гос. номер <номер>, номер кузова
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантал Газнефтьавтоматика» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении.
установил: ФИО2 обратился в суд к ГУ УПФР в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) иском о признании незаконным решения от 20.01.2020 № о взыскании излишне выплаченных сумм. Заявленные требования мотивированы тем, что в связи с обучением несовершеннолетней дочери ФИО1 в учебном заведении
установил: ФИО2 обратилась в суд к ГУ УПФР в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) иском о признании незаконным решения от 20.01.2020 № о взыскании излишне выплаченных сумм. Заявленные требования мотивированы тем, что в связи с обучением несовершеннолетней дочери ФИО1 в учебном заведении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности принять оборудование ONT терминал Wi-Fi стоимостью 6 200 рублей и расторгнуть договор купли-продажи данного оборудования, указав в обоснование требований, что 7 марта 2019 года в целях оказания услуг
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Афалина» (далее ООО «Афалина», ответчик, работодатель) об установлении факта трудовых отношений с 11.01.2011 года по 12.11.2019 года, взыскании
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамская нефтебаза» (далее – Общество) о признании справки 2-НДФЛ за 2017 год недействительной, возложении обязанности направить уточнение в налоговый орган об исключении выплаченных денежных средств
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАТП-2» (далее - ООО «ПАТП-2») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, умершей 27 сентября 2015 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее – УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска, пенсионный орган), в котором после уточнения исковых требований
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным уведомление краевого государственного казённого учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Вилючинского филиала (далее КГКУ «Центр выплат») № 6/182 от 15 ноября 2019 года об отказе в
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Якутска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчикам о признании недействительным брака, зарегистрированного Отделом Управления ЗАГСа при Правительстве РС(Я) по г.Якутску РФ между гражданином ___ ФИО1 и гражданкой ___ ФИО2;
