УСТАНОВИЛ Петров Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, а именно в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационного-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,
УСТАНОВИЛ: В неустановленное время, но не позднее дата в <адрес> Республики Украина (более точное время и место не установлены), на фоне уличных беспорядков и массовых акций протеста против действующей украинской власти граждане Украины Ярош Д.А., Тарасенко А.И. и другие неустановленные лица,
У С Т А Н О В И Л: Саурова Дария Геннадьевна совершила покушение на посредничество во взяточничестве, то есть покушение на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.
установил: Каримов М.Д. признан виновным и осужден за умышленное причине-ние тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л А: Цуревская Н.Н. приговором суда признана виновной в том, что она, являясь директором автономного учреждения Республики Карелия «Центральный республиканский стадион «Спартак» (далее АУ РК «ЦРС «Спартак») совершила с использованием своего служебного положения хищения вверенных ей
У С Т А Н О В И Л А: Указанным приговором Е. оправдан в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за незаконные действия, в особо крупном размере (эпизод от 13 апреля 2018 г.).
УСТАНОВИЛА: в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, Сединин А.В. поставил вопрос об отмене приговора и вынесении нового приговора - оправдательного. По его мнению, дело «сфабриковано», достоверных доказательств, кроме противоречивых показаний потерпевшего С1., свидетелей С2., Ш., М. и Ф. об
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда, Ломака И.В. осужден за незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее № г с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой в крупном размере, за приготовление к незаконному сбыту
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, при следующих
УСТАНОВИЛ: Винокуров А.И. и Козлов А.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих
установил: Согласно приговору, ФИО1<дата> в г. Махачкале, в районе дома по <адрес> совершил угрозу причинения вреда здоровью в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дела в суде, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
установила: Анжукаева Е.А. осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. ч. 1, 3, 4, 5, 6, 7 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»,
установила: Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 30.07.2020 Иванов С.Г. оправдан по ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в виду вынесения в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за не установлением события преступления.
УСТАНОВИЛ: Бондаревская ФИО20 совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление, в целях использования поддельных документов, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Волкова О.А. признана виновной в том, что в период с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в доме по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла В.Ф.В. удар ногой в надлобковую область слева, причинив закрытую тупую травму тазовых
установил: приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 июля 2020 года К.О.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л: Гуляев О.Л. публично оскорбил представителей власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при исполнении ими своих должностных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Векленко М. Г., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, действуя из личных корыстных побуждений с целью получения незаконного материального обогащения, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу апелляционного
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Корякова Н.С. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2019 года Васильев П.С. признан виновным и осужден за совершение нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л: Эльвинская М.Г. заведомо ложно сообщила об актах терроризма, а именно о готовящихся взрывах МБОУ СОШ №***, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, которые поступили в МБОУ СОШ №***-
у с т а н о в и л : Демидова А.М. осуждена за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной и иной личной заинтересованности.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Губкин Белгородской области от 14 июня 2018 года Иващенко С.В. осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений, указанных в приговоре.
