ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Жилищного кодекса

Постановление № 5-87/19 от 26.02.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Чусовского городского прокурора Пермского края ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП Российской Федерации, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. генеральному директору ООО «УК «Благо» внесено представление об устранении
Определение № 11-38/19 от 21.02.2019 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с иском к Кулакову В.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, ссылаясь на то, что ответчик по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и
Апелляционное определение № 33А-22981/18 от 03.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Городское ремонтно-жилищное управление» (далее также Общество) обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие ответчика в части неисполнения возложенных на него
Постановление № 5-391/18 от 14.11.2018 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Главой Тенькинского городского округа Магаданской области Бережным И.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-828/18 от 10.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Чугунов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. <....>, д. №
Решение № 12-204/18 от 06.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 02 апреля 2018 года Киндаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 2А-146/2-2018 от 16.05.2018 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
Решение № 2А-147/2-2018 от 16.05.2018 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
Решение № 2А-145/2-2018 от 16.05.2018 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
Решение № 2А-148/2-2018 от 15.05.2018 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района
Решение № 2А-143/2-2018 от 12.04.2018 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 года была проведена проверка соблюдения требований действующего
Апелляционное определение № 2А-5906/17-33А-792/18 от 04.04.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Онуфрий Т.А. обратилась в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода о признании Постановления Администрации Великого Новгорода № 4752 от 05 сентября 2014 года «О формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов» недействующим в части включения
Решение № 2А-161/2018 от 27.02.2018 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: В суд обратился прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по актуализации региональной программы капитального ремонта на 2018
Решение № А-5906/17 от 27.12.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Онуфрий Т.А. обратилась в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода (далее также – Администрация) о признании недействующим постановления Администрации Великого Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в части включения многоквартирного жилого дома
Решение № 12-1099/17 от 19.10.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла от 22 августа 2017 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, указав, чтов соответствии п. 3 постановления Мэрии г. Кызыла от
Апелляционное определение № 33А-10784/2016 от 06.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Администрация городского округа адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании окончить исполнительное производство.
Решение № 2-4571/2016 от 08.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по требованию оплаты платежных документов, названных «Счет на оплату целевого взноса на софинансирование проведения капитального ремонта», отмене платежных документов: «Счет на оплату целевого взноса на