у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Чусовского городского прокурора Пермского края ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП Российской Федерации, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. генеральному директору ООО «УК «Благо» внесено представление об устранении
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с иском к Кулакову В.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, ссылаясь на то, что ответчик по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и
УСТАНОВИЛ: Главой Тенькинского городского округа Магаданской области Бережным И.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. <....>, д. №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 02 апреля 2018 года Киндаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 года была проведена проверка соблюдения требований действующего
установила: Онуфрий Т.А. обратилась в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода о признании Постановления Администрации Великого Новгорода № 4752 от 05 сентября 2014 года «О формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов» недействующим в части включения
У с т а н о в и л: В суд обратился прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по актуализации региональной программы капитального ремонта на 2018
УСТАНОВИЛ: Онуфрий Т.А. обратилась в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода (далее также – Администрация) о признании недействующим постановления Администрации Великого Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в части включения многоквартирного жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла от 22 августа 2017 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, указав, чтов соответствии п. 3 постановления Мэрии г. Кызыла от
установила: Администрация городского округа адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании окончить исполнительное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по требованию оплаты платежных документов, названных «Счет на оплату целевого взноса на софинансирование проведения капитального ремонта», отмене платежных документов: «Счет на оплату целевого взноса на
