УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. <....>, д. №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 02 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 году была проведена проверка соблюдения требований действующего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в рамках исполнения задания прокуратуры Брянской области в истекшем периоде в 2018 года была проведена проверка соблюдения требований действующего
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода о признании Постановления Администрации Великого Новгорода № 4752 от 05 сентября 2014 года «О формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов» недействующим в части включения
У с т а н о в и л: В суд обратился прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по актуализации региональной программы капитального ремонта на 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода (далее также – Администрация) о признании недействующим постановления Администрации Великого Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в части включения многоквартирного жилого дома <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла от 22 августа 2017 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, указав, чтов соответствии п. 3 постановления Мэрии г. Кызыла от
установила: Администрация городского округа адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании окончить исполнительное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по требованию оплаты платежных документов, названных «Счет на оплату целевого взноса на софинансирование проведения капитального ремонта», отмене платежных документов: «Счет на оплату целевого взноса на
