УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация Союз производителей продукции «Сыр Адыгейский» (далее – истец, некоммерческая организация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Умалат» (далее – ответчик, общество «Умалат») с требованиями об
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Страховая Компания «Двадцать первый век» (далее – истец, АО СК «Двадцать первый век») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» (телевизионный канал РЕН ТВ) (далее – ответчик, ООО «АКЦЕПТ») о защите деловой
установил: Гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Борзя, Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, мкр. Борзя-3, д.10, кв.14) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом.
установил: Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п. Могойтуй, Могойтуйского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Няндомалеспром», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО2 о взыскании 190 000 000 руб. убытков.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СВ-Сити" (далее – Ответчик) о взыскании 157 043 руб. 25 коп. убытков, возникших в период с 01.07.2017 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее − предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) с требованиями: о запрете использовать в доменном имени salonstrizh.ru,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный центр двойных технологий «СОЮЗ» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №14» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании недействительным решения от 21.12.2016 № 10102000-22-12/0395 об
установил: Индивидуальный предприниматель Афанасьева Ирина Гусейнова (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании сумм денежных средств за невыполненную работу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КРКА ФАРМА» (далее по тексту также – ООО «КРКА ФАРМА», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Истре Московской области (далее по тексту также – ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее - Министерство) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» (далее - ГУП
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сияние», место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., д. 14, лит. О, пом. 22-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сияние»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее - Министерство) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» (далее - ГУП
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Конструкторское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (далее – общество «БонтемпиРест») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 принятого по
УСТАНОВИЛ: Вступившим в силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2018 постановлено: "Принять отказ акционерного общества "Волгаэнергосбыт" (ОГРН <***>) от исковых требований о взыскании процентов по соглашению о порядке погашения задолженности №
установил: 07.03.2018индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее ИП ФИО2) направил по почте в Арбитражный суд города Севастополя заявление о признании незаконными действий Правительства Севастополя (ОГРН <***>) и Департамента городского хозяйства города Севастополя
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Росгвардии, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Томской области (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее – общество, ответчик),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нива-2» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росагролизинг» (ответчик) о признании права собственности на транспортное средство по договору лизинга от 12.08.2009 №200/АКМ-8322 - комбайн зерноуборочный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Невская Косметика» (далее – общество «Невская Косметика») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков истца по свидетельствам Российской Федерации № 602724, 619118, 619120, 619121,
