у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проект Инвест», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Зеленый» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (далее, заявитель, Учреждение, ФГКУ «Зеленый») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Истецобратился в суд с иском к ответчику ООО "КАПИТАЛ-СИТИ" , при участии третьего лица ООО "ИНВЕСТПРОЕКТ" о взыскании убытков в размере 16 072 483,84 руб. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Договору № 01 от 26 мая 2014 года на технологическое
У С Т А Н О В И Л : Государственное казенное учреждение Кабардино-Балкарской Республики "Безопасная Республика" (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным предписания Управлению Федерального казначейства по
У С Т А Н О В И Л: Министерство предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 49 247 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 03.04.2018 № 04/2018-А, 10 341 руб. 87 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОСТРАНСТВО ИННОВАЦИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы иском к ФГБУ "РОСДЕТЦЕНТР" о признании недействительным решения от 31.05.2018г. №1 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 04.05.2018г/ №0173100003518000045-0802546-02., взыскании
установил: Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее по тексту, Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее по
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация Прохладненского муниципального района г. Прохладный обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании не законным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР от 26.11.2018 по делу №06/4129.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кабардино-Балкарский Зооветснаб», г. Нальчик (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ) в котором просит: - признать невозможной к взысканию инспекцией Федеральной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» (ФГКУ «УВО ВНГ
установил: Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - ЦМТУ, административный орган) в лице территориального отдела (инспекции) по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с
установил: Некоммерческое партнерство "Южно-региональный центр интеллектуальной собственности" в интересах ФИО1 и ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аско" о взыскании в равных
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (далее – заявитель, общество, ПАО «Славянский СРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) к Тихоокеанскому морскому управлению
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (далее – заявитель, общество, ПАО «Славянский СРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) к Тихоокеанскому морскому управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» (далее – ООО «Эксперт Плюс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, признать опубликованную на
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Заявитель или Банк) обратился в порядке главы 27 АПК РФ в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта распространения не соответствующей действительности и порочащей деловую
УСТАНОВИЛ: МУП «Северный торговый комплекс г. Курска» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Курску № 20-10/36 от 21.04.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элит Строй ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) признать ООО «Рума - Авто» несостоятельным (банкротом), утвердить
