установил: Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая гора, ул. Юбилейная, д.1, кв. 10; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русвенд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Управление Росреестра по Москве), в котором просило признать незаконным решение
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "Рентекс" (далее – ООО "Рентекс"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника - общества с ограниченной
установил: Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с/з Пограничный Приаргунского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: Забайкальский край, Забайкальский район, пос. при. ст. Даурия, ДОС-65, корп. 45) обратилась в суд с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, взыскатель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № 20128/19/37001-ИП от 01.04.2019 судебного пристава-исполнителя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир» (далее -Общество, ООО, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предупреждения от 18.04.2018 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения
установил: Гаражный кооператив «№256» (далее кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион-Сервис» (далее ООО «Легион-Сервис», ответчик) об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭБ-лизинг» (далее - ответчик) о признании права собственности на предмет лизинга по договору от 07.12.2015 № Р15-28821-ДЛ, истребовании
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Иркнед» (далее ООО «Иркнед») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элинстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Корпорация развития» (далее - ответчик) о взыскании 1 538 347 рублей стоимости восстановительного ремонта, 162 280 рублей расходов по
У С Т А Н О В И Л: Главное управление МЧС России по КБР (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2017 исковые требования Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края удовлетворены частично, с ООО «Строители Пермского края» в пользу Администрации городского
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на исполнение 15 музыкальных произведений
установил: ООО "Энджой Мувиз" обратилось с заявлением к ИФНС России N 7 по г. Москве о признании недействительным решения от 14.10.2016 N 09-11/РО/7 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по налогу на прибыль за 2012
установил: Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Истец, Заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни от 15.04.2018 о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10702070/270218/0024325, и от 30.04.2018 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – истец, ООО «Терминал», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бывшему директору общества ФИО1 о возложении обязанности передать документацию общества.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КИДРУМ» (далее – ответчик, общество «КИДРУМ») и Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Генеральная Строительная Корпорация» (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 4-6) о признании незаконным постановления по делу
