установила: Гильмиярова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Омутовой Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой под № ..., общей площадью 63 кв.м., находящейся по адресу: ..., выселении из указанного жилого помещения.
установила: Джулай Т.Н. обратилась в суд с иском к Агеенко Г.Н., Агеенко И.А. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН записи о собственниках, признании права собственности, ссылаясь на то, что 28 августа 2015 г. между
у с т а н о в и л : Мевлютова В.А. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Она как долевой участник строительства профинансировала и построила по утвержденному проекту свой многоквартирный дом. По акту приема-передачи от ... г. получила от
УСТАНОВИЛА: ТУ Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району обратилось с иском в интересах недееспособного К1. к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора, заключенного 16.04.2013 № ** между К1. и ПАО Сбербанк
установила: Из представленного материала следует, что решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 04 апреля 2018 года были удовлетворены исковые требования ФИО12, ФИО13 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств.
Установил: Артемьев С.В. обратился в суд с иском к Екимову И.Б. и Екимову Б.С., проси суд взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 47500 рублей в качестве суммы основного долга по договору, 234 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Мокин А.С. обратился в суд с иском к Коледе А.А., в котором просит взыскать задолженность по договору <№> на выполнение свайных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17977 рублей 40 копеек за период с
у с т а н о в и л а: Истец Войнов П.А. обратился в суд с иском к Набойщиковой М.Л., Ладынскому А.Г., просил признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, по которому Войнов П.А. передал право собственности на квартиру по адресу: <адрес>Набойщиковой М.Л.; признать
установил: Карпеева ФИО7 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска, в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска, в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском кФИО2 о признании сделки, совершенной лицом, признанным недееспособным, действительной. В обоснование иска указала, что решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным вследствие психического
УСТАНОВИЛ: Яшина О.Г. обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> умер ее отец Спиридонов Г.А. Наследником Спиридонова Г.А. по закону первой очереди помимо истицы является ее брат Спиридонов А.Г.; наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6 о признании недействительными: договора мены земельного участка и дачи на квартиру, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными: договора мены земельного участка и дачи на квартиру, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4;
у с т а н о в и л а: Залиева Д.Ш. 4 декабря 2014 г. обратилась в суд с иском к Ждановой И.Т., Жданову Р.Р. о признании недействительным договора дарения квартиры № №... по адресу: адрес, принадлежащей ей на праве собственности, применении последствий недействительности указанной сделки в виде
установил: административные истцы обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского района Саратовской области (далее – администрация Подлесновского МО) об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ: Исмагилова З. обратилась в суд с иском к Бадамшиной Г.И. о признании договора дарения недействительным, прекращении реестровой записи о правах на ? долю квартиры, указав, что в начале мая 2012 года она договорилась со своим сыном Нагальцевым А.С. о том, что он дарит ей свою ? долю в
установил: 29 марта 2016 года между ООО «Фит Клиник» и С.В. был заключен смешанный договор оказания услуг и купли-продажи товаров. Раздел 4 договора предусматривал что оплата услуг и товаров – биологически-активных надбавок будет производиться за счет кредитных средств, предоставленных ООО КБ
УСТАНОВИЛ: Большакова Н.В. обратилась в суд с иском к Демидову М.В., действующему в интересах несовершеннолетней Демидовой А.М. о признании недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Алимов И.В. просит признать недействительным договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции. Исковые требования мотивированы тем, что истец, совместно с родителями со дня рождения проживал в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ( с учетом уточнения - л.д.49) о признании недействительным Договора дарения квартиры по адресу : <адрес> от 20.03.2011 года, заключенного между Горбуновой Т.П. и ФИО14 И.С.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком кредитный договор № ****** на сумму 336 759 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых, с условием уплаты ежемесячного платежа в размере 8883, 70 руб. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ она осуществила
установила: Подольской А.Н., действующий в интересах своей супруги ФИО1 Н.П., обратился в суд с иском к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о возврате денежных средств по оплате за горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую энергию, взыскании убытков, понесенных в результате слива остывшей воды
У С Т А Н О В И Л А: Дьячкова А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Гудалиной Т.А., Гудалиной М.В. и Гудалину В.А. и, с учетом уточнения исковых требований, просила признать недействительной доверенность, выданную ФИО3 на имя Гудалина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную главным специалистом
УСТАНОВИЛА: Л.Е.С. обратилась в суд с иском к М., в котором просила признать недействительным заявление о прекращении оформления документов по приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Управление социальной защиты населения в Темрюкском районе обратилось в суд в интересах недееспособной < Ф.И.О. >6 с иском к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 о признании доверенности от <...> года, а также совершенной на основании указанной доверенности сделки
