У с т а н о в и л : Х.. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Республики Карелия, выражающееся в непринятии ими мер по обращению в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту имущественных интересов его матери Х..
У С Т А Н О В И Л: Охапкин А.С. обратился в суд с иском к Охапкину В.А. о признании договора дарения от 10.07.2012 недействительным, указывая, что ранее собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> являлся он один.
У С Т А Н О В И Л : Султанбаев С.Р. обратился с иском о признании недействительной доверенности, выданной *** года его матерью Султанбаевой М.А., и договора купли-продажи квартиры № *** по пр. ***, *** в г. Орске, заключенного *** года Дусекеновой Ж.Р., действующей на основании указанной
УСТАНОВИЛА: Садовников Э.Э. обратился в суд с иском к Инюшкину М.Е., Администрации г. Юбилейного Московской области о признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан недействительным, в части определении долей в праве собственности, применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании доверенности недействительной и прекращении действия. В обоснование своих требований указала, что ее родной брат ФИО4 на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.03.2013г. признан недееспособным. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к БК, в котором просила взыскать с ответчика в федеральный бюджет и фонды обязательного медицинского страхования различных уровней недоимки по налогам, пени, штрафы на общую сумму
У С Т А Н О В И Л: Садовников Э.Э. обратился в суд с иском к Инюшкину М.Е., Администрации города Юбилейного Московской области, в котором просит признать недействительным договор № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части распределения долей в праве
У с т а н о в и л: Габова Н.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде взыскания <руб.> и компенсации морального вреда в сумме <руб.>.
установил: ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установлении начальной продажной цены заложенного имущества на торгах в
УСТАНОВИЛА: Яшиновский В.А. обратился в суд с иском к Гилевой А.А. о взыскании денежных средств и применении последствий недействительности сделки, указывая, что 12.04.2011 г. Динским районным судом было вынесено решение, которым истцу отказано в удовлетворении его исковых требований о возврате
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор обратился в суд с иском в интересах Шведовой Ю.Н. к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Мысковский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»( на основании приказа начальника Департамента социальной защиты населения от
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Мысковский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о понуждении к совершению действий, признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Мыски обратился в суд с исковыми требованиями в интересах С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Мысковский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о понуждении к совершению действий, признании
У с т а н о в и л: О.Э, обратилась в суд с указанным иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между несовершеннолетним ФИО1 и З.В. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 60.5 кв.м. расположенного на первом этаже дома номер № по . Данный договор считает
установил: Подорова А.Ф., являющаяся опекуном ФИО6, обратилась в суд с иском к ООО «Эко-М-Систем», ОАО «ОТП Банк» о признании недействительным договора розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Эко-М-Систем» и ФИО1, признании недействительным договора потребительского
Установил Яговкин А.В. обратился в суд с иском к Чечкину В.М. о признании недействительным договора дарения от 23.04.2007 г. на 1/2 доли в праве долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: ..., мотивируя тем что сделка была совершена после приступа ..., когда он не понимал значения
УСТАНОВИЛ: Рябов А.Т. обратился в суд с иском к ООО «Паритет», ОАО «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи товара и кредитного договора, указав в обоснование требований, что 17.11.2010 г. он подписал договор купли-продажи пылесоса «KIRBY G10E Sentria» и заявление на получение кредита для
УСТАНОВИЛ: Истец Адриановская Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Тимирязевой Т.К., Малярову А.Б. и просит признать сделку по договору от «дата10» между Маляровым А.Б. и Тимирязевой Т.К. недействительной. Признать недействительным свидетельство о собственности «№» выданное «дата1»
У С Т А Н О В И Л: В.Д. Баринова (далее - истица) обратилась в суд с иском к С.М. Белоногову, В.М. Белоногову (далее – ответчикам) о применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Комиссия по опеке и попечительству при Администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с иском в защиту прав и интересов недееспособного ФИО1 к ФИО5 и риелторской фирме «Веста +» в лице ФИО6 о признании сделки купли-продажи недействительной. При этом, указано, что
У с т а н о в и л а : 24.01.1995г. Хорохориной Н.И. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Тамбова, в соответствии с которым все свое имущество, в том и квартиру ***, она завещала своей дочери Шведок Л.А.
УСТАНОВИЛА: В обоснование первоначальных и уточенных исковых требований Шаркевич А.Ф., Шаркевич Н.В. указали, что на основании ордера от Дата обезличена Номер обезличен Шаркевич Н.В. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: .... (далее по тексту- спорная квартира, спорное жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л А : Ласкин А.В. и Ласкина М.В. обратились в суд с иском к Балуеву С.В. о взыскании денежных средств, полученных за жилое помещение, и стоимости произведенных улучшений жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что 25 июня 2004 г. Балуев В.В. и Балуев С.В., с одной
У С Т А Н О В И Л: Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по исковому заявлению Свиридова Л.М. к администрации г.Пятигорска о признании имущества наследственной массой, признании права общей долевой собственности, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
