установила: Указом губернатора Магаданской области от 4 марта 2019 года № 58-у (далее - Указ губернатора), опубликованным на официальном интернет- портале правовой информации (\у\у\у.ргауо.§оу.га), 13 марта 2019 года, и в приложении к газете «Магаданская правда», № 20 (21182), 19 марта 2019
установила: органом предварительного следствия Архипову В.А. предъявлено обвинение в том, что на основании распоряжения Главы администрации сельского поселения *** от 31.10.2013г. и приказа о приеме на работу ***-лс от 01.11.2013г. был назначен на должность директора МУП «**», действуя умышленно,
у с т а н о в и л : Виновность Ильиной М.В. в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя и ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и
У С Т А Н О В И Л: Булынкин А.А., занимая на основании приказа от №, должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «***», (далее - Общество), совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств Общества, с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛА: Ховалыг Д.А. признана виновной и осуждена за совершение 2 эпизодов мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.
установила: прокурор Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приложения 2 к Закону Республики Хакасия от 25 декабря 2020 г. № 101-ЗРХ «О размерах должностных окладов и ежемесячного денежного
УСТАНОВИЛ: Хасаншина Д.Н. совершила девять присвоений, то есть хищений вверенного ей чужого имущества, с использованием ею своего служебного положения каждое, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Путин Н.В. совершил: получение должностным лицом взятки за незаконныедействия, в значительном размере; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; получение взятки,
У С Т А Н О В И Л А: согласно приговору суда Ашхамахова Ж.А. оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ и ч. 2 ст. 14 УК РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.
УСТАНОВИЛ: ФИО106 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: Соловьева Л.Ф. обвиняется в том, что являясь, на основании приказа начальника Управления по культуре и искусству администрации г. Оренбурга К. от ДД.ММ.ГГГГ№, директором Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «<данные изъяты>» (далее – МБУДО «<данные
У С Т А Н О В И Л : Баранкин В.Е. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: 9 декабря 2020 г. Верховным Советом Республики Хакасия принят Закон Республики Хакасия № 101-ЗРХ «О размерах должностных окладов и ежемесячного денежного поощрения государственных гражданских служащих Республики Хакасия», который подписан Главой Республики Хакасия – Председателем
установил: ФКУ «Военный комиссариат» <адрес> обратились с административным иском, в обоснование которого указали, что в их адрес прокурором <адрес> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. С указанным представлением административный истец не согласен,
Установил: Докучаев А.Е. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» (далее по тексту - МУП «Коммунальные сети», Предприятие, Учреждение) зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетные
У С Т А Н О В И Л А: Вятчанин И.С. оправдан в том, что в период времени с <.......>, являясь директором негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования <.......> используя свое служебное положение, совершил присвоение денежных средств
УСТАНОВИЛ: Садршаитова М.Р. совершила преступления, предусмотренные частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Истец Черкашина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МП «ДГИ», в котором просит признать незаконным приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный МП «ДГИ» об объявлении кладовщику ЦАЛККВ Черкашиной Е.А. выговора; отменить приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный МП «ДГИ» об
у с т а н о в и л: Девятков Д.С. обратился в суд к ответчику с требованиями о признании незаконной невыплату истцу ответчиком премий по результатам работы за I, II, III, IV кварталы 2018г., взыскании невыплаченных премий по результатам работы за I, II, III, IV кварталы 2018г. в размере 51 038,20
установил: Истец Комарова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просила отменить дисциплинарное взыскание – замечание, наложенное на нее по приказу исполнительного директора ООО «БИАКСПЛЕН» <№> от 27.12.2018г., указывая на то, что 27.12.2018г. было наложено
УСТАНОВИЛ: Федорова А.В. совершила дважды присвоение, то есть дважды совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Семёнова Т.М. совершила 8 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Семёновой Т.М., приказом начальника муниципального учреждения «Управление образования» исполнительного комитета муниципального образования «<данные
У С Т А Н О В И Л А: Ларина Л.А. приговором признана виновной и осуждена за то, что являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, имевшим место в период с 2012 года по
УСТАНОВИЛ: Киселева М.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
установил: Органом предварительного расследования Пулатов Д.А. и Пименов А.В. обвиняются в том, Пименов А.В. являясь директором Чебоксарского территориального производственного управления филиала открытого акционерного общества <данные изъяты> расположенного по адресу: Чувашская Республика,
УСТАНОВИЛ: Грибов С.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
