у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области в части отказа в отмене обеспечительных мер, в обоснование требований указал, что 03.07.2009 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Тайги обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Тайгинского городского округа с требованием обязать ответчика разработать нормативный правовой акт, регулирующий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕДС – <данные изъяты>» (далее ООО «ЕДС – <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к , , , , , , , , , , , , о взыскании задолженности по квартплате и оплате за коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 по исполнению решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2,ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» о признании деятельность ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» по установке телекоммуникационного оборудования в местах общего пользования многоквартирного дома по ,незаконной и нарушающие права истцов, как потребителей, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения РЭГ ОГИБДД ОП МО МВД РФ «Берёзовский» об аннулировании временного регистрационного учета, ссылаясь на то, что в сентябре 2011 года при обращении в РЭГ ОГИБДД ОП МО МВД РФ «Берёзовский» ему стало известно, что
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о назначении досрочной пенсии, указав, что 12.07.2011г. она обратилась в У. с заявлением о назначении досрочный трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Богатовский» об обжаловании решения аттестационной комиссии и просит признать незаконным и необоснованным решение аттестационной комиссии МО МВД России «Богатовский» от 26.07.2011 г. по его аттестации,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Мясниковский районный суд с иском к Управлению ПФР в Мясниковском районе, указав, что в соответствии со пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию женщинам по достижении 45 лет, не менее 7 лет 6 месяцев
установил: Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области от ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд с искам в интересах Российской Федерации к ООО «Стати-нефтегаз» о взыскании регулярных платежей за пользование недрами в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в (далее Пенсионный фонд) о признании решения об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Просит зачесть в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение
у с т а н о в и л: Прокурор г. Сыктывкара обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ЗАО «Геркулес» о признании бездействия, выразившееся в неисполнении п.1.1, 1.3. предписания Территориального отдела по РК Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-западном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящей жалобой, в которой просит: «Признать действия судебного пристава-исполнителя Пролетарского ССП г. Ростова-на-Дону ФИО3 незаконными и обязать его в соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществить необходимые действия», - указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о возложении обязанности по проведению капитального ремонта в его квартире по адресу г. Ачинск, микр-он дом кв.в течение 2011 года, взыскании компенсации морального вреда 600 руб., мотивируя тем, что он является нанимателем
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа государственного регистратора ФИО6 в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с
установил: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным решения администрации Киржачского района Владимирской области об отказе в утверждении схемы расположения присоединяемого (дополнительного) земельного участка, расположенного по адресу: , на кадастровом плане или кадастровой карте
установил: судебным приставом-исполнителем Районного отдела судебных приставов №2 г. Белгорода возбуждено исполнительное производство, предметом которого является устранение ФИО4 препятствий в пользовании имуществом, восстановление имущества в первоначальном состоянии путем демонтажа самовольно
установил: ФИО1 обратилась к Комитету культуры Новгородской области с вышеназванными требованиями, по тем основаниям, что приказом ответчика № ей необоснованно снижен размер премии по итогам .... до .... должностного оклада, так как по итогам работы за .... к ней претензий не было, вменение ей в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Софья» о взыскании суммы пособия по беременности и родам, указывая на то, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Софья» в период с 01.07.2010 года по 16.03.2011 года; в период с 11.10.2010 года по 15.03.2011 года находилась в отпуске по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к УФСИН России по Ульяновской области об оспаривании приказа, взыскании суммы единовременного денежного вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав иск тем, что он проходил
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд г.Саранска с заявлением на действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия указав, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия в отношении Индивидуального
